【01觀點】永升泵水打救 難阻觀眾「cut有線」?

撰文:香港01
出版:更新:

本周四晚(4月20日),以鄭家純、邱達昌為首的財團永升宣布入主有線寬頻,透過包銷供股成為有線大股東。邱達昌表示,將乘大灣區及一帶一路發展,加強財經新聞內容。雖然有線新聞向來口碑頗佳,但有線落得要賣盤的田地,關鍵不是新聞做得不夠好,而是失落體育節目、娛樂性不足,終遭觀眾「cut線」。陷入虧損的有線要起死回生,與其等待一帶一路商機,更值得參考的可能是美國行家Netflix的崛起之路。

有線股價全日「過山車」,先瀉後飆升16.4%。﹙羅君豪攝﹚

自從有線財困傳出賣盤後,觀眾最擔心的是有線新聞無以為繼。有線的中國、香港新聞口碑不俗,大概因為如此,有線新主邱達昌表示將大力發展財經新聞,迎接「一帶一路」、「大灣區」等商機。

【有線易主】永升注資打救 多7億「新水」有線真係一天光晒?

黃潔慧坦言,在有線新聞部工作的時光很難忘。(龔慧攝)

做好新聞節目 縱贏口碑卻難扭虧

優質新聞無疑有助提升電視台的公信力,但能夠帶來多少利潤,卻存疑問。須知新聞的市場有限,除了香港人之外,試問又有誰會觀看香港新聞?更何況,現時不少電視台提供免費24小時新聞服務,在互聯網年代,財經資訊更是唾手可得,若以新聞、財經為主打,面對有限的市場空間,有線真的能「殺出血路」嗎?

事實上,提出以新聞為電視台節目主力的構想,邱達昌並非香港第一人。早在90年代,亞洲電視已經嘗試以新聞、資訊節目與無綫較勁,但因香港市場規模有限、單靠新聞吸引廣告的算盤打不響。而亞視結業前的大股東王征,更曾發表將亞視打造成「亞洲CNN」的豪言壯語,其後亞視的結局如何,已不用多說。

邱達昌調動新聞部人手及資源,以發展財經新聞。﹙羅君豪攝﹚

欠缺娛樂性 有線電視真正死因

因此,邱達昌提出以新聞作為入主有線後的主力節目,對現時仍未「cut線」的有線觀眾來說可能是一件好事,但要招攬新觀眾,扭轉有線虧損局面,卻未必太現實。因為有線之所以陷入現時的經營困境,說到底,不是其新聞做得不夠好,而是有線未能做好一個電視台的最基本功能──為觀眾帶來精彩的娛樂節目。

過往有線主要靠轉播高水準體育賽事打造黃金年代。在1995年,有線電視購得美洲國家盃,吸引了不少球迷付費收看。及至1996年,有線再下一城,播放歐洲國家盃的全部賽事,須知當時其他電視台只會播放部份賽事,有線此舉,可謂破格。及後,有線購得英格蘭超級聯賽播映權,此後一段時間,有線幾乎與英超劃上等號。

有線捷足先登,開發體育賽事直播,無疑能夠助其取得「成功」,但是這「成功」,不過是築於浮土。體育節目的不穩定因素之一,是隨着競爭對手日漸增加,賽事轉播權的價格將會上升。觀乎有線寬頻年報,在2006年,隨着體育節目收購價格上升,其收費電視項目的盈利即由2005年的三億三千七百萬港元,下跌百分之二十六,至二億四千八百萬港元,在2015年樂視以四十七億元的天價購買英超轉播權,更是令有線這些本地電視台望而生畏。

Netflix所走的OTT路,正逐步打破各國慣性收視,形成一種吸收全國訂戶的商業營運模式。(李澤彤攝)

球賽轉播權升至天價 搶得到也未必好

更何況,在本質上,體育賽事節目不過是以評述再包裝的產品,其「技術含量」低、原創性不高。對於球迷來說,評述精彩,固然是錦上添花,但是重點還在球賽。更換評述員、電視台,對球賽的可觀性影響有限。因此之故,體育賽事固然能夠助有線吸納觀眾,卻無助建立穩定的觀眾群體。其不像原創劇集,能留住人心,電視台一旦失去球賽播映權,即會流失大量客戶。

以新聞作主打未必行得通、以體育賽事作為吸客策略的年代又已經「回不了去」,是否代表有線回天乏術?這亦未必,美國的Netflix,可能是值得有線新股東參考的一條新出路。美國網絡視頻公司Netflix本年首季收益達1.78億美元(13.8億港元)之多,按年上升536%,前途一片光明。身陷困局的有線電視,或許能夠在Netflix的案例中得到啟示。

7. 《王冠》單是第一季就花掉了1.3億美元(約10億元)。(劇照)

互聯網+高質自製劇集 Netflix值得借鏡

事實上,Netflix以串流視頻、影碟租借起家。對不少新興媒體平台來說,播放體育盛事是吸引客戶的捷徑,Netflix未有選擇此途,大概是明白體育節目無助建立公司特色、鞏固客戶群體。因此其經營策略,就是不沾手體育,而是回歸電視的最基本功能──為觀眾提供娛樂,花上數以億元計的巨資作市場營銷、製作節目,在2011年開始製作《紙牌屋》等原創節目。

兼之,長久以來,電視台的主要收入來源,在提供娛樂,所以現時電視台的黃金時段,一般都用以播放劇集。而現時大行其道的網絡視頻供應商,也是以提供劇集為主。就像是Netflix去年,就花上1.3億美元,製作劇集《The Crown︰王冠》第一季,劇集在世界各地都收得頗佳口碑,收視亦不俗。

或許有人會問,香港電視市場如此狹小,怎可能如Netflix般花上億美元拍一套劇?但Netflix的另一個成功關鍵,是她不以自己是一家「美國公司」而故步自封,而是放眼國際市場,透過互聯網、串流技術將節目推送至全球各地。網絡無分國界,能助Netflix衝出美國市場,邁向國際,其近年更拍攝了《排屋公寓》、《火花》等日劇。

「myAVSUPER」發聲明反擊指TVB指控全無理據,要求TVB道歉。(資料圖片)

謹記「內容為王」 有線翻身仗關鍵

簡單來說,粵港澳大灣區的城市,以至一帶一路的沿線國家之中,有幾多觀眾會有興趣看香港的新聞節目?又有多少人會有興趣觀看如Netflix所製作的高質電視劇?相信這個道理不難明白。

香港現時的網絡視頻平台尚未成熟,如有統計指,無綫電視的OTT平台myTV SUPER的瀏覽量排名,甚至不如色情網頁myAV SUPER,原因是其未把握「內容為王」的OTT營運之道,每每把倉底舊劇上載到網上。然而,開發網絡電視,加強自家節目、劇集製作質素,卻是大勢所趨,若然只囿於香港市場,其對象只有700多萬人,網絡電視則有助其開拓至世界各地。有線電視若要東山再起,必須要認清現實,就是舊式的電視台經營模式已成明日黃花,若其有意延續其媒體生命,就必須要在互聯網技術與內容製作上尋求突破,為觀眾提供目不暇給的資訊、娛樂節目,以爭取更多客源。