俄羅斯入侵烏克蘭是不是新時代的開始？

1939年9月，德國聯軍入侵波蘭，為第二次世界大戰掀開序幕。1946年3月，英國卸任首相邱吉爾在美國西敏學院發表鐵幕演說，呼籲英美聯手對抗蘇聯和東歐社會主義國家，冷戰由此而起。​​1989年11月，柏林圍牆倒下，象徵歐洲社會主義陣營的瓦解，蘇聯在此後兩年逐漸步入歷史，是為冷戰的結束。

2022年2月，普京政府揮軍入侵烏克蘭，歐美以經濟制裁圍堵俄羅斯，結束了冷戰後歐美與俄羅斯相對和平的時代，有人說這是第二次冷戰的開始。如果俄羅斯入侵烏克蘭是新一個時代的開始，這會是一個怎樣的時代？

鬥而不破的後冷戰三十年

過去的三十年，歐美和俄羅斯不無分歧。由歐美三十個國家組成的北約五次東擴，俄羅斯一再反對。英國在2006年及2018年先後發生兩次俄羅斯前軍官中毒身亡事件，矛頭指向普京政府。2008年俄羅斯軍事支援格魯吉亞分離武裝，令南奧塞梯和阿布哈茲事實上獨立。2011年敘利亞爆發內戰，普京支持巴沙爾政府，與美國支持的反對派上演代理人戰爭。還有2014年俄羅斯吞併烏克蘭的克里米亞，並支持親俄武裝控制頓涅茨克和盧甘斯克，八國集團自此成為七國集團，歐美的經濟制裁亦至今未撤。

但過去三十年，歐美和俄羅斯總的來說還是鬥而不破，有商量、有合作。除了1997年至2014年俄羅斯與美加英法德意日同為八國集團，商討全球經濟事務和治理之外，1997年北約亦與俄羅斯簽訂《俄羅斯與北約相互關係、合作和安全基本文件》，建立聯合常設理事會，並承認俄羅斯在歐洲安全中扮演一定角色。2011年連接俄羅斯和德國的北溪一號投入使用，現在德國超過一半的天然氣來自俄羅斯供應，去年10月啟用的北溪二號，直至烏克蘭戰爭爆發才停用。更不用說執政德國十六年的默克爾與普京素有交情，任內二十次訪問俄羅斯，通電等其他往來更是不計其數。

震動歐洲格局　制裁斷絕來往

2月24日俄羅斯入侵烏克蘭，改變了這三十年來的發展軌跡。普京政府進駐的不只是其承認獨立的頓巴斯地區，還大舉嘗試入侵首都基輔、第二大城市哈爾科夫、港口城市馬里烏波爾等，無疑違反聯合國憲章第二條，即「各會員國在其國際關系上不得使用威脅或武力，或以與聯合國宗旨不符之任何其他方法，侵害任何會員國或國家之領土完整或政治獨立」。戰事爆發後，即使歐洲國家有低估了俄羅斯對烏克蘭重視程度的成份，但其對戰後國際秩序規範的漠視，也實在令歐洲國家震驚。

戰後歐洲一直以排除蘇聯或俄羅斯、拉攏美國及保持德國和平為主旋律，但在俄羅斯開戰後，德國隨即決定增加軍費，一直保持軍事不結盟的芬蘭宣布向烏克蘭提供軍備及彈藥，以中立聞名於世的瑞士凍結俄羅斯相關人士和機構的資產。歐洲格局在短短幾天之內，因着烏克蘭戰爭而出現重大變化，說明了一個時代的開始。

不但如此，歐美的經濟制裁史無前例地將俄羅斯排除出SWIFT交易系統，禁止與俄羅斯央銀、國家財富基金或財政部交易，多間歐美跨國企業暫定在俄羅斯的業務營運。歐盟禁止俄羅斯電視台RT及衛星通訊社的運作，普京政府繼而限制BBC和自由歐洲電台的運作。由金融、商業到資訊媒體，歐美和俄羅斯在三十年後又再次逐漸斷絕開來。

第二次冷戰還是破而重生

歐美嚴厲批評普京試圖推翻烏克蘭政府，但一些人還是理智地指出，美國過去以軍事力量試圖推翻中東一些政府，不也是錯誤的做法嗎？俄羅斯在不是自衛、也沒有聯合國安理會授權下出兵乃違反國際規範，美國的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，難道又合乎規範嗎？美國的錯不代表俄羅斯做對，但見不賢要能內自省，世界才會進步。在短短一年之內，美國經歷了撤軍阿富汗的狼狽，以及俄羅斯入侵烏克蘭的霸道，相信也足夠說明了單邊動武的不可取。

俄羅斯入侵烏克蘭是否新冷戰的開始，目前有這個勢頭，但仍然言之尚早。若是，這一場冷戰只怕比起上一場更危險，更風高浪急。若然俄羅斯、烏克蘭以至歐美政府能找到下台階，和平解決分歧，這場戰爭不展開一場新冷戰，又是否可以打開新一個時代？世界需要一個不再像過去三十年般認定「歷史終結」、迷信於單一價值和模式的時代，需要一個俄羅斯、中國等與西方國家能互相理解、求同存異的時代。