【01觀點】「台獨導演」獲平反　張敬軒呢？

在一個多月前，台灣導演陳玉勳因為被指為台獨支持者，大陸網民聲言抵制由他執導的賀歲片《健忘村》，但該片日前通過中國大陸電影管理當局審查，預定將在過年檔期上映，變相平反了他被誣指為「台獨」的指控。今次事件有利於兩岸影視產業的良性交流，而一些被亂扣「港獨」帽子的藝人例如張敬軒，亦應當獲得「平反」，莫令民粹主義失控徒添中港之間的心結。

陳玉勳執導的賀歲片電影《健忘村》，不但攝制預算大手筆、題材新穎，而且還結合大陸、台灣兩地資金與菁英人才，在台灣各地搭景拍攝，成為兩岸影業合作的最好範例。但此前，由於陳玉勳被指支持台獨，很多大陸網民表示，如果《健忘村》上映，就是對《中華人民共和國反分裂國家法》的最大侮辱，國家法律權威從此無人尊重。「抵制台獨陳玉勳」的呼聲之強烈，也給大陸電影管理當局造成了很大壓力。

撐太陽花並非台獨　陳玉勳「平反」有理

然而，大陸網民指責陳玉勳為「台獨」的主要「罪證」，主要因他曾支持太陽花學運，而讓大陸網民在情感上難以接受。但事實並非大陸網民想像得那樣，只要是支持太陽花學運，就等同台獨。

太陽花運動在台灣是個飽受爭議的話題。這波運動在台灣的形成有其歷史原因，是各種龐雜訴求的集合，是當下全球正流行的反建制浪潮的一個構成部分。很多當時參與或支持這個運動的人，並不是因為在意識形態上支持台獨或反對兩岸的服貿、貨貿協議，而是為了發泄對當時國民黨執政的不滿情緒，是對服貿貨貿在立法院闖關的決策過程太過草率不滿，只是遭到了台獨政客以及民進黨陣營借題發揮。 

但正如陳玉勳在聲明中所說：「（我）和很多老百姓一樣，關心社會，關心我們生存的環境。我反對不公不義，支持所有美好與公理。我贊成服貿貨貿，我反對的是當時的當局對服貿的黑箱作業，反對的是像玩笑一樣的立法程序，反對的是忽視民眾合理建議的態度。」

此次大陸電影管理當局通過對《健忘村》的審查，則體現了處理兩岸事務的冷靜謹慎，一方面電影管理當局並沒有遷就一些網民的民粹情緒，讓「抵制陳玉勳」的民粹情緒蒙蔽雙眼。另一方面，《健忘村》過審意味著大陸對太陽花運動的清醒認知，並未對參與者統一貼上「台獨」標簽，同時也是為台灣導演陳玉勳正名、平反。

《健忘村》通過審查　助兩岸良性互動

對中國大陸來說，「台獨」是敵我矛盾，當然有理由下重手處理，封殺或管控也與法有據，但對於不少台灣的普通百姓、或者對大陸體制仍存戒心的民眾，更重要的是要爭取他們的認同，而不是把他們簡單的推到台獨陣營。《健忘村》過審，就體現了這一處理方式，即說明陳玉勳並非「台獨」，同時說明大陸當局「懂得台灣民眾的心聲」，知道什麼是兩岸之間的差異，明白必須求同存異。

兩岸關係需要更多的溝通，而電影正正是最好的溝通語言。就像去年金馬獎頒獎典禮，許多上台領獎的大陸影人都感謝當初台灣新電影的啟發，頒獎後雖然大陸片橫掃所有大獎，但台灣媒體大多反應是認輸檢討，大陸媒體則是稱贊金馬評審針對作品不看地域，實事求是，是真正屬於整個華語影壇的獎項。

兩岸三地的影視產業應該是共存共榮，互相扶持成長，而不是因為一些與電影不相干的議題，甚至民粹歪風，互相削減彼此的能量與能力。就像陳玉勳在聲明裡所說：「我只不過是一個靠拍片維生的導演......新的一年，期盼兩岸和平。期盼兩岸民眾能夠敞開心胸，放下成見，增進互信。更期盼兩岸的影視產業交流也能更加順暢。」

冰釋「港獨」誤解　化解中港心結

回到香港，近年不少藝人亦被指為「港獨」，在內地的民粹聲浪下，遭到內地封殺，就如歌手張敬軒只是因為曾對雨傘運動表達同情，就被扣上「港獨」帽子，縱使他如何解釋，亦難逃被內地當局封殺。

但正如陳玉勳的遭遇，雨傘運動的出現有其因由，既是全球反建制浪潮的一個構成部分，亦是港人對政府施政不彰的憤怒、對政制發展步伐遲緩的失望、對中港摩擦未有妥善處理的一次集中爆發，同情、支持甚至參與雨傘運動，根本不能簡單等同為「港獨」，否則全國人大委員長張德江去年訪港，就不會主動邀請一眾曾參與傘運的泛民主派人士見面。

既然陳玉勳也獲「平反」，那麼包括張敬軒在內，在民粹主義歪風下遭誣陷為「港獨」的藝人，內地當局為他們「平反」，為化解中港心結踏出積極一步，更待何時？