台灣政客能為停電缺水作什麼？

周四（13日），台灣高雄興達發電廠下午因事故全廠停機，引發多個城市無預警停電。今年台灣可謂災難重重，早前缺水問題已經造成多地乾旱，現在又再遇上停電問題。表面看來，這些災難或許是無可奈何的意外，但其背後無非還是當政官員失政之果。

今次台灣的無預警停電影響近千萬戶家庭。蔡英文政府曾經承諾台灣不會停電，因此這次停電引起在野國民黨猛烈批評，指蔡英文政府又再不守承諾，甚至有網民揶揄民進黨要「用愛發電」，親綠人士則解釋指發電機故障只是「意外」、不應該怪責政府。

停電：天災還是人禍？

關於停電成因，中央大學資電學院院長林法正提出了一個說法：久旱令水電發電機組無法起動，興達發電廠的四部燃煤機停電肇因長期欠缺休養，再加上該日下午酷熱令用電量急增導致電網超負載才造成停電。換句話說，這次停電某程度上不完全是一次意外，而是早前旱災的次生產品。

（修訂：台灣經濟部長王美花其後稱初步調查顯示停電源於工作人員在進行輸電擴充工程測試時錯誤操作所致，表面看來應與旱災無關，但卻進一步坐實了事件的人禍性質）

或許有人會說，旱災屬於沒有人希望發生的天災，如果乾旱問題只是偶發且突然的，那也只能感慨天意弄人。不過台灣乾旱問題本來就已延續很久，並非今年突然出現。台灣用水主要依靠春季梅雨和夏季台風帶來的雨水，但受近年氣候改變以及「拉尼娜現象」影響，當地開始面對梅雨不足問題，甚至需要依靠颱風勉強支撐用水，可見台灣缺水問題根本一直存在。2020年台灣基本沒有遭遇颱風，結果儲水無法補充，然後今年降雨又很匱乏，終致當地的多個貯水池面臨枯竭。

面對缺水政客求雨

既然台灣缺水並非一時天降橫禍而是持續了好一段時間，那麼執政當局按理應該早就可以預見今年仍會出現相關問題，在這種情況下還是無法有效對應，便不能不稱之為人禍。民進黨政府雖然推出過一些對應缺水問題的補救措施，例如在2017年蔡政府第一屆任期時就推出了「前瞻基礎建設計畫」試圖大增水環境建設，然而四年過後不少工程都已峻工，今年的旱災卻證明這些措施遠未足夠。

面對旱情日益嚴重，蘇貞昌內閣今年3月才急忙推出「抗旱水源2.0計畫」，但觀其內容大多只是複述「前瞻基礎建設計畫」的既有「功績」而已，行政院農業委員會農田水利署甚至還跑去邀請台中的媽祖廟「大甲鎮瀾宮」舉辦祈雨儀式，將解決民生問題的責任託付鬼神，實在很難想像此等行為是出於治理社會者之手。

近年台灣一些政客不斷在吹捧自己的民主成就，並且以此攻訐大陸政府，然而日前島內亂象正好反映單講價值觀、不講妥善治理的民主，未必就能夠為民眾帶來安居樂業成果。他們在花時間吹噓其民主成就之前，倒不如認真做好社會治理的本份，證明自己真正有能為人民謀求福祉。