義憤填膺的美國不只要把特朗普拉下來

美國近日因非裔George Floyd被警察壓頸後死亡事件引發大規劃示威，總統特朗普處理示威的強硬手法更惹來各界質疑。特朗普不單快速將示威定性為暴動，而且更接二連三在社交媒體發表出位言論，強調要以武力敉平事件，似乎令國內的矛盾進一步升溫。在對特朗普的一片漫罵聲之中，不少人呼籲美國人要在今年的大選中利用選票踢走特朗普（vote Trump out）。用選票表達意志，當然比起暴力來得理性務實。然而，無論是黑人種族問題，或是深層次的貧富不均，都已纏繞美國多年。在這數十年間，美國政黨輪替多次，但對問題的改善仍然有限，這說明單單依靠「選票踢走不受歡迎的候選人」並不足以為社會帶來改變。民主社會應該反思，11月總統選舉同時，到底如何才能解決今次的深層次問題。

美國總統特朗普對George Floyd被殺事件引發的示威活動報以一貫的強硬姿態。他首先恫嚇指如果示威者開始搶掠，便會開始掃射。這沒有令示威平靜下來，反而激起積怨已久的民憤，令示威進一步擴散。然而，特朗普既不知道收斂，三番四次在社交媒體發文催促各州長盡快動用國民警衛隊「雄霸街頭」（dominate the streets）鎮壓，更批評一些州長不願強硬應對。周二（2日）他批評紐約市應對不力，稱以「低賤的人」（lowlifes）及「失敗者」（losers）稱呼示威者。

Taylor Swift：11月換總統

特朗普的言行到處充滿火藥味，最新的民調反映動亂對其支持度有消極影響，得不到大多數美國人的認同。相比起共和黨一些政客附和總統的強硬言論，民主黨政客並沒有宣揚以暴力騷亂解決問題，而是呼籲民眾在今年的11月的總統大選中，以選票推倒特朗普。例如將代表民主黨出戰今屆總統選舉的拜登、同黨的前總統奧巴馬、上屆民主黨候選人希拉里都作近似的呼籲。除了政客之外，一直公開批評特朗普的知名藝人Taylor Swift也表明11月要將特朗普拉下來。

誠而，以選票回歸制度理性，較暴力宣洩來得更實際和有用。在多處示威失控，政府有可能提升武力的情況下，這種呼籲也有助舒緩局面。但更深一層去想，用選票將特朗普拉下台事情就完結了嗎？這次示威爆發的問題，其實是在美國積壓已久的社會問題，一層層抽絲剝繭，表面上既是白人與黑人之間的種族矛盾以及警暴問題，但再往下去探究，也是社會貧窮不均長期嚴重。經濟自由主義、教育、醫療等公共服務收費高昂，都使得黑人在制度上成為弱勢群體，產生了種群性的跨代貧窮。

種種問題長期存在，民主黨人不可能不知道。近兩屆民主黨初選中，走左翼路線的桑德斯大受年輕選民歡迎，顯示年輕選民也深感貧富嚴重不均之苦。過去幾十年，政黨多次輪替，民主黨不乏機會進行社會大改革，推動更公平的分配，改變結構貧窮的問題。然而，過去民主黨並沒有做好。克林頓執政期間，美國經濟發展強勁，但卻減少了福利政策，更遑論有膽量去挑戰既得利益結構。奧巴馬執政年間，花了最大的努力推出全民醫保計劃「奧巴馬醫保」，算是帶來了一點改變，但卻未有更進一步挑戰既得利益階級，改善貧富嚴重不均的問題。

特朗普治國不力，當然應該要以選票將他推下總統之位。選舉是民主的重要的一環，但民主卻並非只有選舉。如果民眾只能在「差」與「更差」之間作出選擇，那便不能解決什麼社會問題。美國多年的選舉與當下的社會問題積重難反，正好反映了這個問題。美國社會是時候進一步提出，11月將特朗普推走後，下一步到底該如何。