【01觀點】陳沛然破對立老循規　「中間黨」屬政治大實驗

新任醫學界立法會議員陳沛然「破天荒」同時加入建制派及非建制派群組，成為真正的「中間派」。陳醫生稱醫生「黃」、「藍」各半，希望自己能「企中間」，不偏左、不偏右，走在中間做實事，笑言自己是「中立派主席，整個黨只有一人」。今日香港嚴重泛政治化，作為政治旋渦中心的立法會，更是黨派分明。但只問立場、不分對錯的政治二分法，無助香港走出政爭困局。陳醫生現時做的，不但是「踩綱線」，更是「大實驗」，我們也希望他能堅持下去，做個只問對錯、不分立場，專注民生實事的議員。

陳醫生當選之初，各傳媒已急着為他「定位」，或左或右，難成定說。他自稱「中間偏黃」，卻無意「選邊站」，不希望「被泛民」，更不想被左報劃為「建制派」。他笑說，醫生的思維，是先判斷病人是否真的發炎，再思考什麼地方發炎；就是說，不先急着戴有色眼鏡看待政府施政，若真有問題，才指出患處、對症下藥。

「被定位問題」嚴重，甚至已成政治或新聞操作上的「條件反射」，也反映現時政治因循舊例、非友即敵的弊端。我們須問的是，這種非黃即藍的心態，除了撕裂社會外，到底還有什麼好處？新一屆立法會中有不少新臉孔，當中不少是重民生實務而輕政治表態的，希望他們也能與陳醫生共同合作，只針對問題、不執着立場，一起做只為香港利益着想的「中間派」。

陳醫生表示，自公開走中間路線後，廣獲醫生同袍贊賞。但「黃」「藍」參半的，豈止是醫護界？我們的社會何嘗又非如此？只要議員是真心為社會服務、不問左右，選民定然會成為他們最強的後盾，讓他們安心走「中間路」。