【01立會選舉觀點】擁抱理性務實　民主思路應認真考慮棄保

民主思路宣揚的核心價值是理性務實，而在目前的形勢下，他們可以做最理性務實的事情就是棄保。這會為其贏得其他政黨與市民的尊重，必有捲土重來的一天。

民主思路主張理性、務實的路線，現時卻帶點意氣用事地堅持參選，恐怕得不償失。當下民主思路選情慘淡，兩位候選人敗陣可謂已然毫無懸念。若然在這局勢下，湯家驊仍然一意孤行，執意參選到底，難免為選民帶來民主思路是不理性、蠻衝蠻撞的錯誤觀感。

另外，民主思路強調溝通與實行中間路線，保住泛民在議會內的反對實力，實與他們利害一致。政治溝通的先決條件，是雙方在實力上不致過於懸殊。若然建制於下屆議會中，一方面掌控分組投票，一方面掌握三分之二通過權，則他們還須與泛民溝通嗎？既然溝通的先決條件並不存在，主張中間路線與理性溝通的政黨，更難有發展空間。所以，若然民主思路的候選人能先行退讓，保住的不單是許智峯、張超雄的議席，也不單是泛民於議會內的影響力，更是保住民主思路的政治生存空間。

再者，民主思路於這場選舉中已然碩果累累，棄保是最佳的收成手段。黃梓謙與麥嘉晉在多場選舉辯論中盡顯辯才，遠勝於其他政黨（特別是同樣主張中間路線的政黨）的新生代、接棒人，也累積了寶貴的參選經驗。憑藉他們出色的表現，民主思路的政黨路線、主張也已廣為人知。若能湯家驊能在此時當機立斷、壯士斷臂，以香港民主政制發展的整體利益為念，則更能贏取民心，盡可能於選舉工程中取得最大的收穫。這無疑會為他們於下屆選舉中捲土重來，奠下穩固基石。

民主思路已然沒有可能取得議席，如何能令市民明白他們是真正能為大局着想、真正為社會福祉着想的政黨，才是最重要的考慮。距離投票結束餘時無多，及時棄保與否，將是對湯家驊政治智慧的一大考驗。