【區議會選舉】三種不值得支持的候選人
今屆區議會選舉注定在極度亢奮的政治氣氛下舉行,民主派與建制派各自把投票包裝成為「反政府」與「反暴力」公投。《香港01》不認同區議會選舉是一場公投,更不願意看見區議會被持續政治化,扭曲其本質與工作。如果公投沒有清晰議題,公投結果就不會構成市民意願的有效表達,最後只會是各取所需,製造更大的政治混亂。然而,就算選民不將區議會選舉視作公投,但政治組織還是會朝着有利自己的方向解讀選舉結果,一旦解讀是混亂的,就會變成羅生門。香港市民應該慎重考慮如何投票,衡量的標準只有一個——誰是可使區議會有效運作的最佳候選人。
《香港01》認為香港的政治和社會狀況必須進行改革,而且是全方位、深層次的改革,既包括經濟與民生、社會分配、政治體制,亦包括香港與內地關係、一國兩制、港人治港,甚至應該探討香港在「世界百年未有之大變局」中的角色與抱負。但這不是革命,更不是港獨。這些宏觀議題其實與區議會選舉沒有直接關係,但兩者同樣要求大家理性思考。在理性認識現狀、考慮未來的背景裏,將包括區議會在內的多種議題一起探討,是推動真正改革的前提。何謂理性推動改革?就是在符合現實、積極進取、有所作為的範圍內進行改革。將區議會投票視作展現自己具備理性能力的考驗,就是理性的有力實踐。
這一次區議會選舉在香港五十多年來最嚴重的社會衝突裏發生。上周中文大學發生激烈警民衝突及示威者佔領校園過後,警方在校內搜獲近四千支汽油彈,持續了近半年的反修例示威如今演變得何等暴力,由此可見一斑。這次騷亂必然直接影響市民投票的判斷,關鍵是應該憑什麼原則來取捨不同候選人,我們嘗試提出三個方面的思考,供讀者參考。
就以「五大訴求、缺一不可」這個口號為例,其實許多人內心清楚知道它不切實際,甚至私下認為,只要能夠成立獨立調查委員會,就可以接受,既然如此,選民能用這種口號將自己與某個候選人連結起來嗎?還有「光復香港、時代革命」,雖然成為示威者的共同語言,但恐怕沒有多少人知道它的真正意思,不同候選人對其解釋更是莫衷一是。如果有參選人試圖以這種口號蠱惑人心,騙取選票,那是對選民智慧的侮辱,更何況口號可能隱含港獨意味。
對於主張港獨或曾經在「自決」主張中接受港獨選項的候選人,我們既懷疑他們的參選誠意,更擔憂他們一旦在制度內推動這些主張,不僅對香港毫無益處,更只會繼續製造政治混亂。因此,我們向這類參選人說不,亦鼓勵其他選民放棄支持這些人。
反修例衝突發生之後,一大批政治素人空降各個選區,以政治情緒為號召,要將建制派議員殺個「片甲不留」。應該如何看待這些候選人?這是一個不容易回答的疑問。首先,我們非常讚賞年輕人通過區議會開始學習社會治理,無論是積極參選還是積極投票,都是值得鼓勵的公民義務。其次,香港需要更多以香港為家的人參與社區建設,區議會是深化對公共行政認識的有益途徑,年輕人對參選有激情實屬好事。但我們同時要問,在政治亢奮中投入選戰的素人,是合適的選擇嗎?
如果他們早在一兩年前就落區參與工作,不將區議會政治化,不空喊口號,能夠提出合適的參選政綱,對社區工作真心實意,亦讓人相信他們能持之以恆,我們應該給予機會。很可惜,多數素人都是「空降」,毋庸諱言,當中有一些投機份子,也有人空有一腔熱血,單憑一句「反修例」,打着政治改革或社會運動的倡議,卻毫無內涵,就要求別人支持。這是多麼自大的要求!與那些努力耕耘、長年扎根社區的人相比,這種要求就更顯得不公平。更別說這一波素人參選熱潮裏還包含着一股強烈的政治報復情緒。市民在作出決擇前實在應該深思,如果有一些議員長年努力為地區工作,卻只是因為屬於傳統政治組織——不論是泛民還是建制政黨,就被情緒化的政治正確立場「消滅」,是否理性?是否有利於區議會的運作?在港人熟知的歷史裏,只有文革時候的紅衛兵曾經有過這種無理要求。
民建聯和工聯會是建制派中最具地區影響力的兩個政黨,他們一直被視為政府的分身,容易將政府的錯誤攬上身,在這次選舉中,空降素人的狙擊對象就是這些建制政黨的候選人,同時亦覬覦部分泛民議員的席位。如果空降素人認為反修例運動的大潮能夠讓自己乘勢而起,恐怕只說明他們在政治上的幼稚,也反映他們蔑視選民的政治成熟度,錯誤估計市民對反修例運動的情緒變化。如果空降素人真心有志於革新區政,我們希望他們紥實服務社區,持之以恒,四年之後,選民可以再檢視他們的成果,到時才考慮是否支持他們出任區議員。
2003年反對《基本法》23條立法的風波過後,不少人喊着響亮的政治口號,在同年的區議會選舉中勝出,但四年之後,建制政黨成功收回失地,原因就在於那些空談政治的人,特別是那些空降素人,在區議會中沒有任何成績。我們不希望同樣的事情再次發生,因此建議選民對上述三種候選人必須嚴格要求、勇敢說不,而不是情緒化地,或在如同道德騎劫般將選票投給他們。
反修例風波讓社會上下看清香港的深層次結構矛盾,香港必須進行一場大手術才能重煥生機。我們要再強調,只有擺脫政治亢奮,冷靜理性地看待社會現狀與思考未來發展,才能迎來真正的改革。我們不能夠繼續鼓勵不負責任的政治表現,更不認同用發洩情緒的方式討論香港前途。可以預見,反修例運動平靜下來之後,仍然會有一段時間的社會爭議,希望大家能夠通過這次區議會選舉,讓理性重新成為政治討論的態度,只有這樣,才不會辜負過去幾個月的付出。