強烈譴責元朗暴徒襲擊　警方必須還社會交代

7月21日深夜到22日凌晨，有大批白衣暴徒在元朗西鐵站一帶出沒，無差別襲擊路人，情況更被學者形容為恐怖襲擊。有市民因此倒地，不醒人事；有記者在直播時被追打致遍體鱗傷。暴徒更殃及孕婦，泯滅人性，罪行累累，天日可昭。暴徒其後闖入西鐵站內，在列車停站時闖入車廂，瘋狂毆打市民，行徑喪心病狂，致血流處處，怵目驚心。

從多段片段和報道可見，暴徒行徑得建制派立法會議員何君堯認同，何氏更稱暴徒為「英雄」。其間市民不斷報警求助，惟一直不得要領，元朗警署亦一度無人接聽，其後更落閘不接受報案。有警員在目睹白衣暴徒施行恐襲後，轉頭就走，置市民人身安全於不顧，態度令人髮指。西鐵站暴徒於大約晚上11時30分逃走，警察同時進站，惟全體目送暴徒施施然離去而不作為。22日凌晨，有大批黑衣示威者前往元朗聲援，組民團自救，防暴警察反而對其舉出紅旗，同時卻放任白衣暴徒入村。社會指控警方縱容暴力，並非無因。

綜合多方面資訊，警方當時行動極慢，完全不像一支訓練有素的紀律部隊。早在周日晚上9時許，《香港01》便接獲讀者報料指，大批白衣人在元朗西鐵站「形點商場」（YOHO Mall）外聚集，他們繼而在大約10時半及11時多，先後在西鐵站附近以及站內襲擊市民。

警務處處長盧偉聰解釋，當晚警力主要在港島西區，而且元朗區內有幾宗打鬥案，所以當時即時派出的只是兩名軍裝警員。然而，由該批暴徒在元朗雞地「誓師」，以至在西鐵站內犯案，有關片段其實早已在社交網站上瘋傳，連普通市民也能預見會發生襲擊事件。為何掌握大量資源的警方，在收集情報方面表現得如此業餘？為何警方在大批市民受傷後，才施施然趕到現場？

同樣值得批評的是，不少網民在元朗爆發嚴重襲擊案後，嘗試致電999熱線報警，但一直無法打通。根據香港警察的「服務承諾」，警方「力求在9秒內接聽每一個999來電……港島及九龍區平均回應時間為9分鐘，而新界區則為15分鐘。」所謂回應時間，是指總區指揮及控制中心999控制台接報起計，直至警務人員到場為止。按照上述承諾，警方的表現絕對不及格，必須向市民作出交代。

另一方面，警方高層的回應亦十分反智。警員周一清晨進入南邊圍村調查後，元朗區助理指揮官（刑事）游乃強聲稱，「邊個陣營都唔見有攻擊性武器」。問題是，許多記者和現場人士都目睹白衣人犯案，難道記者和現場人士全部看錯？

「六月浪潮」以來，香港社會嚴重撕裂，官民互信所餘無幾。警方作為政府維護社會秩序的重要力量，其公信力已因近期連場政治衝突而明顯削弱。而他們昨晚的表現，更給人「未盡力」的觀感，甚至被人形容為「縱容暴徒行兇」。倘若警方在保護市民生命財產方面的決心，進一步受到質疑，那麼官民重建互信肯定無從談起。這是任何熱愛香港的人都不願看到的。

縱然近日因《逃犯條例》修訂風暴致警民關係緊張，惟「政治問題終須以政治解決」，禍端斷不應波及無辜市民。更何況公正並合乎法度、以保障市民生命財產安全為前提地執法，本是合法擁有武力的警方之天職，亦是市民納稅授薪予警隊之應得服務。示威者質疑警方過份使用武力，令市民受不必要傷害，以及要求警方對白衣暴徒執法，免傷及途人，均是本乎警方職責及公義，標準亦是一致。反觀警方若真的如外界所指，縱容白衣暴徒襲擊，不但違反法理，更已超越道德底線，必須同聲譴責。若有警官瀆職，更必須追究其責任，以正視聽。