【華為孟晚舟被捕】事件只屬旁枝　貿易戰達成協議仍然樂觀

中美於G20習特會達成了停火90日的共識，重啟談判之門。然而，會議才剛結束不足一星期，卻傳出加拿大應美方要求，逮捕了華為CFO孟晚舟，馬上令稍有緩和的中美關係再陷入僵局，甚至令人更加懷疑停火協議最終能否轉化為停戰協議。雖然不明朗的因素尚眾，但促成中美達成協議的宏觀客觀條件其實並沒有多大改變，90日內中美達成停戰協議的機會仍然很大。

的確，坊間有不少意見堅信中美無法化解矛盾，但局勢的發展卻多次超越他們的預期。例如在貿易戰剛開始時，便有評論認為美國意欲打壓中國，無意欲談判。然而，先是8月商務部副部長王受文受邀赴美商討貿易戰，9月副總理劉鶴再受邀（雖然最後因美方執意加徵關稅而取消），至12月習特會成事，都證明了美方其實有意談判。

惟習特會之後，仍有意見認為中美矛盾很大，在短短90日內無法消除，故此雙方最終不會達成協議，而貿易戰亦將會繼續深化。剛巧華為事件爆發，更成功吸引到國際視線，以為這將成為中美貿易談判中的暗湧。

不過，華為事件結果並沒有對中美談判造成多大影響。上周四（6日），華為事件才剛曝光不久，中國外交部雖然一邊譴責加拿大，但另一邊廂商務部在新聞發布會卻又表示中美雙方團隊正緊密合作，有信心在90天內達成協議。隨後，美國總統特朗普更罕有地在Twitter上發文引用商務部發言內容，並表示認同。其實早在此時，已可看出中美雙方都不欲華為事件阻礙談判。昨日（11日），劉鶴再致電美方代表萊澤希特和姆努欽商討談判下一步，傳出雙方有共識讓華為事件與談判分開處理。同日，特朗普不單在Twitter附和指談判有建設性的進展，更指假如對談判有利，他不排除會介入華為事件。

這些都證明了華為事件只是中美貿易談判中的一個意外小插曲，根本不是一些評論所認為，足以影響結果的要素。其實，中美談判結果如何，最終還要看兩國的基本經濟環境，而非華為事件這一類的旁枝末節。

貿易談判成功與否的關鍵，很明顯在於美國經濟情況。美國近月經濟數據走下坡，早前美債二年期與五年期息率倒掛，市場陷入經濟衰退的恐慌，而特朗普亦一反之前在關稅方面的強硬言辭，多次主動表示與中國貿易談判有進展，可見他亦深知貿易戰繼續下去並不理想。可以簡單地說，美國經濟情況愈差，特朗普就愈有必要向現實妥協，與中國達成協議。此外，特朗普本人身陷「通俄」調查，以及受到重掌眾議院的民主黨壓迫等國內因素，都可能促使他先與中國達成協議，以讓他有「政績」可以對內宣示，以更專注處理國內問題。

雖然中美矛盾未必能在90天內完全化解，但這不代表雙方不能有協議。正如社會間有各種各樣的矛盾存在，但為了維持社會運作，社會仍有必要達成某種協議。從現在美方的種種善意行動，以及美國經濟表現可以看出，中美貿易談判相當有機會達成協議。