果斷禁絕香港民族黨　最低成本維護香港社會利益

港府刊憲，禁制香港民族黨運作。天要下雨，娘要嫁人，一切也來得順其自然，無可阻擋。理性大眾會問的，大概只有「為何禁得這麼遲」？中國人向來明白無規矩不成方圓的道理。不同意這套規矩的，大可力圖重建。至於民族黨及其一丘之貉，則只是利用大眾不滿建制之情，鬼祟圖謀政治利錢。利用社會不幸，謀一己私利，「又怕死、又反動」，是為鼠輩。借由禁制鼠輩劣行，以為一國兩制健康發展標示出清晰紅線，亦能令政治討論回歸理性，利遠大於害。

根據「2018年第52號號外公告」，保安局局長李家超行使《社團條例》第8(2)條權力，禁止香港民族黨在香港運作或繼續運作。根據規定，任何人屬於違禁社團或以社團身分行事，又或援助社團運作（包括提供集會場所），咸屬犯罪，有機會被判監禁兩至三年。李家超在見傳媒時指，民族黨在30日內仍可向行政長官會同行政會議上訴。

港獨是邪惡的精神鴉片　不會解決、只會深化問題

任何為香港長遠發展利益着想的組織或個人，都會支持保安局這次的決定。又或者應該說，大家心中疑惑的，應是港府何以會縱容這些無聊幼稚的「政治」團體可以長期在香港運作。在政府的一再放縱下，當初反對傳統泛民在政治上軟弱無作為的一群激進分子，在制度與權力的博弈中一而再、再而三地提出更走激進的虛無主張。他們一方面指摘泛民無能無力，另一方面卻只能空喊更無能、更無力的胡鬧控訴，結果與極左勢力「攜手協作」，令香港深陷政治泥漿摔角。

論述上無智、行動上無能，他們唯一賴生存活的就是市民的無力感。由社民連年代開始，嘗過比例代表制的甜頭後，激進派不斷碎片化，惡鬥以爭奪議會席會。為達目的，他們只能力求提供更「新鮮」、「更可口」的精神鴉片，騙取少部分仍沉醉在虛幻世界中的選民手中一票，最終不惜連「獨立」也搬了出來。可是，這些精神鴉片對社會卻是毒害極深。

選舉制度缺陷與政府縱容，令他們慣於不顧大局，也不必理會「敵人」的可能反制，肆意濫用自以為是沒有界限的「言論自由」，帶來連串不可預知的社會動盪。自和平示威演變至無序佔領，再由無序佔領演變至暴力騷動，又自街頭對抗，變至染指兩級議會議席，在廟堂之上、江湖之遠構成一波又一波的動亂。社會上各種不公不義沒有因而轉變，反而因為這一系列的胡鬧，令社會長期失焦而不能真正討論修正之法。

撥亂反正　無謂政治鬧刻該告一段落

保安局遲來的禁制，難說不是撥亂反正、警示儆戒的作用。在亂波連翻的同時，中央政府及香港政府一再在概念上、法律上、行政上劃設一道道防線，成功在分離獨立分子製造更大麻煩前，平息亂局。

香港人在自決或獨派誤引下，雖然走了段冤枉錯路，但也撕破了不少虛無假象，迫使陸港雙方可以深入「敏感地段」，正面而詳盡地討論一國兩制的關鍵內涵。在這過程中，社會釐清了過往一系列模糊化概念，協助香港在理論精神層面走出「一次回歸」的過渡安排，進入實際建設兩制有效溝通機制的年代。現實告訴我們，以往跟獨派「過從甚密」的部分自決派人士，為着社會利益也好、政治前途也好，已經積極修正自身的理論偏差，重回正軌，這正是香港需要的「自我修正」。

訣別港獨後　下一波該整頓誰？

《香港01》一再強調，政治改進是必須的，但它必須是服務社會的最大利益。任何訴諸情緒、粗淺粗暴地認為只要香港脫離中國管治就可以天下太平的歪論邪說，一旦可能惹起極其負面的社會影響，政府都有責任果斷禁制。要談政治改革，就須真正直面社會各層面的結構問題，理性而深入地把炮頭對準問題的癥結，而不是浪費時間，把精力耗費在無聊的主張當中。隨着禁制令下，香港社會也是時候，真正和港獨鬧劇訣別了。

話說回來，說政治須重回正軌，直面真正問題核心——那政府官員的無能、議會議員的無力，都是構成問題的核心部分。中央今日要求嚴正處理激進分子，明日還會對躲在既得利益結構背後的一群，放軟手腳嗎？這也是對建制內部的警示，慎之慎之。