無統一註冊制度　政府認可「樹藝師」必定專業？

今年5月，港大兩棵細葉榕因被評定有倒塌風險而被斬，有樹藝師及環保人士批評該驗樹報告粗疏錯漏，再一次引起公眾對樹藝師專業資格的關注。事實上，香港並無設立統一的樹藝師註冊制度，除了本地培訓課程外，本港樹藝師的資格還由不同國家的樹木學會認可，如英國樹木學會、歐洲樹木栽培委員會等。由於各課程、學會的評核內容及準則不一，加上評核內容未必符合本地環境，使部分樹藝師未必有足夠的專業知識應付深入樹木問題。因此，政府應設立樹藝師註冊制度，並劃一考核內容，確保本港樹藝師的質素，避免再發生塌樹及減低斬錯樹的風險。

樹木保育靠「樹醫生」

近年，本港接二連三發生塌樹意外，如2008年時一名港大女生在赤柱大街被一棵突然倒下的百年古樹壓死；2010時一名市民在沙田被一棵受真菌感染的大樹壓斃。樹木會因老化及真菌、蟲害等環境因素，以致生長不良、生病，甚至枯死，而樹藝師的角色便是定期檢查樹木及進行風險評估，及時為樹木作出合適處理，避免再次發生塌樹意外。

除了評估之外，樹藝師亦會對樹木進行日常護養，如在沒有影響樹木健康和結構的情況下修剪樹木、施肥等，確保植物得到妥善的照顧。同時，樹藝師亦會規劃栽種樹木，根據種植用途、周圍環境和品種特色等決定栽種的樹木，讓不同的樹木能生長於合適的環境之中。因此，要保存香港珍貴的古樹、構建「人樹共融」的城市，都需仰賴具相關專業知識的樹藝師。

政府認可資格多　樹藝師標準不一

在香港，若要成為樹藝師，便須符合一定的學歷或專業水平。除了報讀本地的培訓課程外，政府亦承認英國樹木學會、歐洲樹木栽培委員會、國際樹木學會等各地相關學會的資格。不過，各學會的評核內容、準則，以至方式都存有差異。以國際樹木學會為例，申請者須有3年有關樹木的工作經驗，並在200條選擇題考試中考獲約7成分數才能成為「註冊樹藝師」；英國樹木學會則毋須通過考核，只需相關的學歷資格及工作經驗便可申請成為會員。政府只是單純地依靠其他國家的評審機制認可樹藝師的資格，又無另外設立機制確保樹藝師的質素，以致行內良莠不齊。

雖然國際樹木學會的「註冊樹藝師」需要通過考核，但資深樹藝師歐永森認為樹木知識博大精深，即使通過了200條選擇題的考試，亦不代表他們對樹木有深入的認識，國際樹木學會香港分部主席梁永強亦指考試內容不包括本地樹種，只考核對樹木品種的辨認方法，樹藝師須自行學習辨認香港樹種，可見國際樹木學會所制定的考核內容缺乏本地原素，故「註冊樹藝師」未必對本地的植物、氣候、土壤特色等有深入的認識，業內人士更聲稱曾有本地樹藝師把垂榕和細葉榕兩個榕樹品種混淆。

加上，本地樹藝師培訓課程內容同樣不一，而且課程偏短，如樹木辦的相關訓練課程為期只有2日、港大的樹藝師課程亦只得6日，令人懷疑僅合符資格的樹藝師能否勝任檢查工作及會否增加殺錯樹的風險。

宜制定註冊制度　統一樹藝師標準

樹藝師在日本、歐美等地已成為了一項專業，但目前香港樹藝行業的發展卻仍然落後，究竟是政府缺乏此方面的意識，還是對一直存在的漏洞視而不見呢？ 若要香港成為「人樹共融」的城市，樹藝師一角實在不可或缺。因此，政府宜盡快設立樹藝師註冊制度，統一樹藝師的標準，並應按照本地環境、氣候、植物等設計考核內容，確保「註冊樹藝師」對本地的生長環境、樹種有足夠的認識，能夠就樹木問題作出適當的判斷，避免發生斬錯樹的悲劇。