【打工仔悲歌】港人全球最長壽　強積金難養老　網民：寧願早死

近日港人在一項調查中蟬聯最長壽城市第一位，本應是件美事，但網民紛紛表示寧願早死，在一定程度上反映市民對老年生活並不樂觀。政府為保障市民年老後的退休生活，推出強積金計劃，本意良好，承擔政府應有之責，惜其中操作仍須改善，方可達養老之效。

香港蟬聯最長壽城市　市民不喜反悲

日本厚生勞動省在上周五（20日）發表全球平均壽命的統計報告，其中香港以男性平均壽命81.7、女性平均壽命87.66再次居首位，是香港在該排行中第三次奪冠。

世界衛生組織最新資料顯示，全球平均預期壽命為72.0，而香港遠超此數字，反映香港十分現代化，醫療水平亦十非高。香港取得傲人成績，本應值得高興，但在有關貼文上，網民卻紛紛對此表示悲觀，指「長命有何用」、「早死早解脫」等，反映現時港人對生活失去希望。

強積金推行十八載　養老變成養經紀

市民對生活缺乏安全感，政府理應要負上責任。政府為落實世界銀行在1994年提出的老年退休保障倡議，在1995年制定《強制性公積金計劃條例》，在2000年12月推行強積金制度，強制要求市民及其僱主須定期供款，待年滿65歲後，僱員則可取回累積供款（若有特別情況，市民可提前取回供款，詳見下表）。

隨著人口預期壽命增長而出生率持續偏低，未來年輕人的供養負擔會愈來愈重，政府推行強積金，保障市民老有所依，本是好事。但是，強積金推行至今已有18年，其中質疑不斷，最為人詬病的問題之一是管理費過高，而政府回回檢討皆無視有關質疑，令強積金計劃難收預期成效。

現時強積金制度由私營機構管理，故須收取管理費用，而每所公司所收費用不一，須由參與計劃的市民自行選擇。

但是，坊間強積金基金經紀公司收費過高，市民「養老」變質為「養經紀」。根據積金局資料，現時有多達554個基金，僅有18.7%的基金開支比率低於1%，平均為1.53%，最高更可達3.37%。

積金局最新數字顯示，強積金制度自實施以來的年率化內部回報率為4.8%，以最新公布的香港僱員每月入息中位數（HKD$16,800）作計算，若從22歲大學畢業開始供強積金，65歲時將可有130萬元累算權益（以今日價值計算），但若忽略管理費用，累算權益則可達近200萬。換言之，有近70萬歸於基金經紀，佔本應得的累算權益近40%。

推出一個強制全民參與的政策，政府不承擔其管理責任，將之外判於不穩定的私人市場本就怪異荒誕，外判後更是問題頻出，縱容私人公司濫收管理費，無疑強迫市民「供養」基金經紀。雖然坊間、立法會有不少建議，期望藉而減低管理費用，但與其實施引入競爭等降低基金公司收費的措施，倒不如由政府重新負起管理強積金的責任，提供一個穩定而合理的退休保障，方可讓市民真正養老。