【英國脫歐】脫歐反成被殖民 挪威模式可帶來軟着陸？
自從2016年6月公投，52%民眾支持英國脫離歐盟後，倫敦的政局就一直處於風浪之中。雖然首相文翠珊（Theresa May）上周五（6日）在契克斯（Chequers）的會議後發表聲明，向外界交代英國和歐盟關係的談判立場，並強調此模式的優勝之處，但「軟脫歐」的立場反而開罪了內閣中支持「硬脫歐」的要員，將兩大陣營推向無法調解的局面，令脫歐事務大臣戴德偉（David Davis）和外相約翰遜（Boris Johnson）相繼宣布請辭。儘管有論者認為，兩位重量級要員離任或會團結「軟脫歐」陣營，統一戰線，但即使文翠珊能擺平黨內反對聲音，其脫歐立場在實際操作上亦有不少的難關，故「硬脫歐」的機會仍未可完全排除。
硬脫歐看重政治問題 軟脫歐在乎經濟波動
雖然保守黨對脫歐方式早已存有分歧，但戴德偉和約翰遜呈上的請辭信中，其遣詞用字之尖銳，實為近年英國政壇鮮有看見，同時亦明確地反映出，兩人皆視硬脫歐為保護英國主權的最終可行手段。
戴德偉的請辭信明言，若要代表英國向歐盟提出《契克斯聲明》的立場，其情況猶如「不情願徵兵」（reluctant conscript）。作為硬脫歐的領軍人物之一，戴德偉的立場一直支持離開歐盟的關稅同盟、單一市場及重掌邊境控制權，做到「真正」的脫歐。他批評「軟脫歐」的立場不僅會削弱英國在談判地位，更指「共同規則」（Common Rule Book）只續將大部分「經濟控制權轉移予歐盟」，無助尋回英國的自主權；同樣地，向來口沒遮攔的約翰遜除了形容該方案是「粉飾一坨屎」外，在其請辭信中，他更狠批方案是「不切實際」和「無法實現」，並會帶領英國「走向殖民地的地位」。雖然約翰遜在信中坦言此觀點屬少數意見，無法得到黨內主流聲音支持，但上述兩人的顧慮，除了可以理解為權鬥之爭，其實亦不無道理（見下文）。
反之，《契克斯聲明》則看重未來英國與歐盟的經濟關係，望以「軟脫歐」的手段，減輕脫歐所帶來的經濟波動和不確定性。方案的核心是與歐盟建立一個自由貿易區，透過保留與歐盟訂立的商品共同規則、設立新海關安排、建立聯合框架解釋英國和歐盟簽定協議等，望平衡民眾對重執主權的訴求（聲明亦提出重置進出境限制）和與歐盟完全割離的風險，包括經濟下行及破壞《貝爾法斯特協議》（Belfast Agreement）的邊境安排。問題是，到底「軟脫歐」的可行性究竟有多大呢？
挪威或成英國參考對象 餘下九個月還能走多遠？
雖然脫歐白皮書仍未出爐，但從《聲明》所建議的「軟脫歐」方式來看，文翠珊或有意參考挪威與歐盟的合作關係。所謂的「挪威模式」，是指兩個主要的歐洲組織，分別是歐洲自由貿易協會（European Free Trade Association，EFTA）和歐洲經濟區（European Economic Area，EEA）。 目前，挪威跟列支敦士登和冰島同屬兩者的成員。EFTA由上述三個國家另加瑞士所組成，除了與成員國進行貿易外，EFTA亦可被視為組織，與非歐盟國家，例如加拿大和墨西哥，簽署自由貿易協議；另一方面，EEA是所有歐盟成員國及前述三國的經貿合作安排，以非歐盟成員國的身份，進入歐洲單一市場。
問題是，雖然按政府評估影響所稱，「挪威模式」或是最有效的方式，來減輕脫歐所引伸的經濟損失，但此舉並非毫無掣肘。首先，當局已宣布英國將於明年3月29日正式脫歐，距離目前僅有九個多月，而當年挪威與歐盟的談判需要逾十年才取得共識。換言之，要在短時間內與歐盟商討和敲定所有協議細則，可謂難度極高；其次，英國作為首個啟動歐盟憲制基礎《里斯本條約》（Treaty of Lisbon）第50條申請脫歐的成員國，若歐盟願意向英國讓步，實現「挪威模式」，恐會打開潘朵拉盒子，加強歐盟內部疑歐國（如波蘭和匈牙利）的離心，樹立壞榜樣。正如早前歐洲理事會主席圖斯克（Donald Tusk）所言，「非成員國不可擁有與成員國相同的權利和福利」。
再者，「挪威模式」未必可讓文翠珊重設進出境限制。加入EEA的條件是成員國必須接受「四項自由」原則，包括貨物、資本、服務及最具爭議的人員自由流動，故挪威、冰島和列支敦士登同屬《神根公約》（Schengen Agreement）的成員國。雖然理論上，EEA協定第112條允許非歐盟成員國，在面臨嚴重經濟、社會或環境壓力時，可採取「單方面行動」，一如過去列支敦士登曾以資源問題為由，暫緩實施「四項自由」（最後亦於2011年履行責任）。反之，以目前英國的狀況看來，列支敦士登的「辯護理由」實屬難以成立。
事實上，除了上述潛在問題，歐盟早前亦明確表示，望英國當局能處理好法律問題，使北愛爾蘭繼續留在歐盟關稅同盟，確保貨品自由流通，避免北愛爾蘭與愛爾蘭之間出現「硬邊界」。可是《聲明》除了重申過往的論調外，並無提出具體和可行的解決方案。由此可見，是次「硬脫歐」陣營雖在內閣逐漸失勢，或可團結保守派對文翠珊的支持，但真正的戰場，是英國如何在短短九個月內，將看似「不可能的任務」的完成。真正的脫歐談判，現在才開始。