【林鄭捐三萬．觀點】口舌之爭無益　優先處理民生議題

早前特首林鄭月娥出席民主黨周年黨慶時捐款三萬元，引來建制派與激進民主派兩方七嘴八舌的批評。前者批評林鄭月娥與反對派的關係不應過於密切，後者則認為民主黨接受捐款是與政府「勾結」。林鄭捐款固然具一定爭議，但這行為本身的問題不大，各界人士毋須大驚小怪。社會與其繼續耗費精力於這類意識形態之爭，倒不如集中精力，盡快處理更實在的民生問題。

對於林鄭捐款一事，建制派反應頗大，當中以葉劉淑儀的批評尤為誇張。她指公開捐錢「好似買票」，意欲減少民主黨在議會內的反對聲音，更稱林鄭做法不智，有瓜田李下之嫌。另外有部分建制派人士甚至認為，林鄭是資助反對派以「養敵」。另一方面，激進民主派則認為此舉意圖收買民主黨，使之「跪低」、向政府投誠，人民力量劉嘉鴻上周日（25日）更在《城市論壇》中就此事公開質問民主黨主席胡志偉，甚至連他們邀請林鄭參與晚宴也狠批一番。

延伸閱讀：林鄭「收買」民主黨？ 政治捐獻須監管

林鄭破天荒捐錢予民主黨，其舉措帶有何等意義，當然容易惹來無限猜想，但將區區三萬元解讀為收買，則未免是過分解讀、小事化大。要知道，政黨每年接收捐款數目不菲，若說三萬元就能「收買」全港最大的民主派政黨，倒是看輕了民主黨。事實上，港澳辦主任張曉明亦曾向民建聯捐出墨寶，於2014年及2016年分別為該黨籌得1,380萬和1,880萬元，對比起來，林鄭的三萬元捐款又何足掛齒？為何不見各路建制人馬聲言不妥？

當然，所謂瓜田李下，在香港的政治制度脈絡底下，行政長官捐款予立法會大黨，或會令人覺得當中可能有利益衝突，這點絕對可以理解。如果政黨認為特首捐款一事反映法規缺失，那便應該認真探討如何規管政黨接受捐款。事實上，香港沒有政黨法，政黨跟一般公司或社團一樣，沒有明文規定約束其收受捐款，不論民主派、建制派，又或是本土派，其捐款都不清不楚，這是制度缺失所致。因此，眾人與其就林鄭捐款一事大打「口水戰」，高喊「養敵」、「收買」、「跪低」等口號，倒不如做實事，探討該如何立法規管政黨收取捐款的問題。

話說回來，近年香港政治界與市民經常花費大量時間與精力於意氣之爭，甚至黨同伐異，但這樣根本無助於解決迫在眉睫的問題。香港尚有更多重要議題急待處理，包括近期正在辯論的強積金對沖、一直困擾港人的土地房屋、醫療系統改革，以及發展科技及智慧城市等長遠計劃。各政黨與其耗費精力批評林鄭捐助三萬元予民主黨，倒不如集中精力，找出林鄭及政府施政上的不足，甚至積極提出意見。

政黨有責任了解社會問題的本質，進而想出解決民生所急的應對之道；政府則應該回歸其本分，履行行政主導的責任，積極提出完善而有效的政策；輿論也不應對這類「雞毛蒜皮」的事情糾纏不休，而該討論更重要的民生議題。