【01觀點】興德亂局難以救藥 誰憐無辜學子

撰文:香港01
出版:更新:

屯門興德學校近日被揭發校政混亂、問題叢生,屯門重案組在本周二(8月8日)開始介入調查。雖然教育局自 6 月起已開始處理問題,但由於辦學團體的不合作,至今仍處處碰壁。可以說,該校的問題已到病入膏肓、難以救藥的程度,這次事件所影響的除了是學校聲譽,還有至少24班無辜受到連累的學生。隨着開學在即,局方需盡快邀請新的辦學團體接辦學校,讓學校運作能夠重上正軌,還數百個學生一個正常的學習環境。

興德學校校長陳章萍現身記者會反駁指控,不承認學校有「影子學生」。(資料圖片)

興德學校事態嚴重 堪比臻美、金禧事件

早在今年6,教育局已委任官派校董進入法團校董會,嘗試處理校政亂局,然而興德學校的問題愈揭愈多,獲教育局委任為興德官派校董的雷其昌指,代表辦學團體的校董竟然連「影子學生」的問題也可推諉為學生「唔返咪唔返囉」,顯示出他們對教育條例一無所知、又或詐作不知。

興德學校多名學生的成績表顯示該學生缺席所有考試,但校方照准升班。(教協投訴信)

而在官派校委加入興德的校董會後,首次的校董會會議中,竟出現出席人數不足最終流會的荒謬情況。及至周三(8月9日),在教育局再委任多位官派校董加入興德學校校董會之後,該校才召開了達五個半小時的校董會會議。由此看來,興德學校的辦學團體有多認真、甚至是否有誠意處理問題,根本已不說自明。

按照目前情況,現時教育局極可能循接管學校、收回辦學權方向,處理興德學校的亂局。事實上,香港過去也曾發生教育局接管學校、收回、轉交辦學權的先例,回顧歷史,相信不少人都會想起七十年代末的金禧事件,在 1978 年,當時殖民地政府以封校處理事件;至於比較近期的臻美學校事件,在學校辦學團體主動向政府交回辦學權後,教育局便發出公告,邀請其他辦學團體接辦學校。

參考臻美學校例子 局方須馬上接管學校

較諸於臻美學校事件,興德學校事件的嚴重性可謂有過之而無不及。當年臻美學校主要的問題在於未有交齊學校認可的文件,違規開校;又有達兩年未有呈交財政報告。然而,該校的校董會至少也主動交出辦學權,未有像興德學校的校董般在校董會「拉布」導致流會,造成教育局介入事件的困難。

更何況,當年臻美學校在5月底交出辦學權,距離9月新學年開學尚有約3個月時間,讓新的辦學團體有時間交接。但是,現時距離 9 月 1 日的開課日子不到一個月,按理教職員會在8月中陸續上班,為新學年開課做準備,如果局方不盡快處理興德學校事件,學生能否如期開課也成疑問,就算能夠勉強開課,但學校管理一團糟、個別學校管理人員更可能成為警方的刑事調查對象,要數百名無辜的小學生在這樣的環境下學習、成長,對他們公道嗎?

因此,政府必須對興德學校的家長、學生交出清晰的答案,確保數百名學生在 9 月 1 日可以在合理的環境下上課。教育局除了展開接管學校的第一步,即是委任官派校董取回興德的管治主導權之外,更應該盡快進入下一步,即是決定是否要停止資助學校,或者撤換辦學團體。

消息人士指由教育局委任的校董最重視的,是學校能否在9月順利開學,圖為上學年學校開學禮。(興德學校網頁圖片)

開學日期迫在眉睫 校政亂局不能連累學生

回顧臻美學校事件,辦學團體自行放棄辦學權後,教育局在2009年6月邀請團體競投辦學權,至7月下決定,需時約一個月。相比之下,今次的興德學校風波,距離下月開學還有約二十天,教職員本應在短期內就要開始處理新學年的校務,恐怕難有足夠時間物色新辦學團體,即使找到,新辦學團體也需要時間交接。故可取的做法是,現有校董會應主動交還辦學權,否則就應由教育局強制取回辦學權,並隨即接管學校一段時間,直到與新辦學團體順利交接。

興德校政混亂不堪,正如官派校董、本身是資深教育工作者的雷其昌所言,如此亂局「一世人都未遇過」,對此,負有監管責任的教育局難辭其咎,當局必須盡快整頓學校,罰處涉案的人員。但無論如何追究責任,在整件風波中受害至深的,仍是數百位學生和他們的家長。教育局在處理今次事件時,除要「撥亂」、更要盡快「反正」,首要顧及學生利益,物色新的辦學團體接手,確保學生們在9月1日能夠高高興興地回到一家有質素的學校學習、成長,亦讓家長們放心。