【01觀點】林鄭理財新哲學 不如向韓國總統文在寅學習
韓國政府在周三（8月2日）公布一系列加稅措施，針對性地調高大企業、富人的稅率，以應對日益加劇的貧富矛盾挑戰，雖然有關建議仍要闖過國會一關，但在在顯示文在寅的改革決心與魄力。相比之下，香港的貧富矛盾比韓國更加尖銳，政府坐擁九千多億元財政儲備卻不斷「喊窮」，不願意提供更全面的民生政策，曾經表示將有理財新哲學的特首林鄭月娥，應該多多學習文在寅的經驗。
針對財閥與富豪 加稅紓貧富矛盾
按照韓國政府的一籃子加稅建議，在企業所得稅方面，年度應納稅所得收益超過2000億韓圜（約13.9億港元）的大企業，邊際稅率將由22%調高至25%；至於個人所得稅方面，年收入約3億韓圜（約200萬港元）的高薪階層，稅率將由38%調高至40%，年收入5億韓圜（約350萬港元）的「打工皇帝」，稅率更會由40%升至42%。此外，韓國當局更會調高針對擁有多個物業的資本利得稅稅率，持有3個物業以上的人士，資本利得稅率將大增20個百分點，以遏抑部分大城市的樓市泡沫。
今次文在寅政府出重招加稅，顯然是衝著當地大財閥與富豪而來。正如《01觀點》曾經指出，今年5月才上任的文在寅，最大挑戰除了是朝鮮核問題、中韓關係轉差等外部挑戰之外，同樣重要的是內政問題，特別是近年韓國經濟表現差強人意，如剛剛公布的7月韓國製造業採購經理指數（PMI），便跌至49.1的收縮狀態，加上貧富差距擴大、財閥壟斷經濟令年輕人看不到出路，形成如山民怨。文在寅的前任、前總統朴槿惠捲入貪腐醜聞，只是造成她被趕下台的導火線，韓國民眾對當地民生經濟表現的怨氣，是朴槿惠「不得善終」的關鍵。
正因有朴槿惠的前車之鑑，文在寅在上任後自然更急於「找數」，推出一系列稅務「辣招」以圖紓緩民眾對貧富矛盾惡化、大財閥巧取豪奪的不滿，並藉此增加政府稅收，挪騰更多資源，實踐其五年施政計劃中，將韓國打造成「共同富裕的經濟、普濟民生的國家」等目標。
只是，文在寅要推動其加稅大計，仍要經過國會通過，但這一關並不易闖。因為文在寅所屬的共同民主黨，在韓國國會內只佔四成議席，在根深柢固的保守勢力、財閥影響力之下，加稅建議能否獲得通過，仍存疑問，現在只能走着瞧。
但從香港的視角看，文在寅的決心，實在值得特首林鄭月娥多多學習。林鄭月娥在競選期間，曾經提出會有理財新哲學，政府的儲備應使則使，她在上任後馬上推出36億元的教育撥款，正正反映了其新哲學，但在稅務政策如何改革方面，林鄭月娥似乎仍未有具體的策略，如果她要從社會整體利益上作宏觀的思考，而非「掌櫃式」地緊盯個別的稅收項目，她就更應該參考文在寅針對富裕階層的加稅政策，作為調整香港稅制的主要思考方向。
理財新哲學 應敢於為民生承擔
或許會有人質疑，香港政府已坐擁巨額儲備，為何還要加稅？面對香港扶貧、安老、教育等種種不足，要解決問題在在需財，例如林鄭月娥當政務司長期間拒絕推行全民退保，就是因為擔心財政負擔太重，在低稅制之下，政府財政極可能入不敷支。如果政府積極地改革稅務政策，在考慮調低中小企業稅務負擔的同時，調升對大企業的稅率，藉以增加政府稅收，政府就可在收入再分配上發揮更大作用，真真正正地「還富於民」。
事實上，就連香港首富、長實主席李嘉誠亦早已大打「開口牌」，建議政府提高企業所得稅1至2個百分點，將增收所得做好醫療和教育等民生項目；況且，香港的對手新加坡亦早已跳出和香港鬥低稅率的思維，針對性地向富人加稅，以紓緩貧富懸殊、扶助低收入階層。有韓國、新加坡的先例，透過加稅促進社會公平，這個議題在香港真的碰不得嗎？文在寅要加稅，尚且要面對國會的難關，但香港作為行政主導的政府，建制派更佔了過半數議席，就只差林鄭月娥有沒有如文在寅、新加坡總理李顯龍等領袖的決心與信念了。