【01周報社論】還香港人有希望的未來　林鄭還要做什麼？

特首林鄭月娥在上周三（7月5日），亦即她上任後第五天，到立法會出席當上特首後的首次答問大會，最教外界眼前一亮的，是林鄭月娥與大部分泛民主派議員都有良好的互動，一改梁振英在位時，每次到立法會都與泛民主派劍拔弩張的局面。政府與泛民主派修好，固然是修補社會撕裂不可缺少的一環，但林鄭月娥要追求的，不單是政治上的和諧，更加要下決心化解社會的一系列深層次結構矛盾，還香港人一個有希望的未來。

林鄭月娥出席當天的立法會之後，她在新開的Facebook專頁中寫道：「好耐無試過咁平靜」。的而且確，最近幾年的立法會答問大會，都非常不平靜，因為在梁振英擔任特首期間，他共出席了19次立法會答問大會，但幾乎每次到立法會，都和泛民主派鬧得劍拔弩張，雙方對罵互斥已成家常便飯、議員被逐亦不是什麼新鮮事，更發生過議員黃毓民擲杯、令答問大會要腰斬的場面。

特首林鄭首次議會答問　表現值得肯定

但林鄭月娥上任後的第一場立法會答問大會，除了「常客」梁國雄被逐之外，整場答問大會都在平和的氣氛下進行，而大部分泛民主派議員，更加罕有地站立迎接林鄭月娥進場，以示對她的尊重，這是梁振英任內難以看到的。

這樣的改變，顯然不是在偶然下發生，而是經歷了一段如鴨子划水的過程，才促成了這個「好耐無試過咁平靜」的場面。促成這個改變的其中一個助力，相信是林鄭月娥當選後，便開始設法兌現她每年增加50億元教育開支的承諾。據了解，林鄭月娥在正式上任前，已經頻繁地與教育界就此溝通，用心聆聽其意見與訴求，如增加常額教師教席、資助就讀自資學士學位課程的學生等措施，都正面地回應了教育界的聲音。

林鄭月娥此舉，不但幫助她樹立以民生為本的施政形象，在政治上也是一個聰明之舉。因為教育問題既是社會大眾關心的議題，而教育界更是傳統的泛民主派票倉，林鄭月娥以實事求是的態度，就如何運用新增的教育資源和教育界溝通，尋找出彼此之間的最大公因數，為她重新打開了與泛民主派的對話之門，為未來的合作，開啟了一個良好開局。

無怪代表教協的泛民主派立法會議員葉建源亦認為，林鄭月娥在這項政策上表現得「有傾有講、有商有量」，而今後特區政府的各項施政，亦應如此。

因此，林鄭月娥上任之初的表現，值得肯定，因為她展現出真正屬於她的施政風格，今天的林鄭月娥，不再是梁班子中那個強悍、甚至令人覺得剛愎自用的林鄭月娥，而是當初那個善於溝通、親和力佳、執行力強的林鄭月娥。當然，這只是林鄭月娥一時的表現，她在未來五年任期是否都可以如此，仍有待時間驗證。但值得留意的是，林鄭月娥與泛民主派修好，不但是政府應該做的事，更是中央政府希望林鄭月娥做好的事。

修補撕裂是港人所願　也是中央的希望

事實上，過往香港社會對中央的治港政策取態，抱有不少疑問，特別是梁振英以鬥爭思維治港的五年間，就有不少人認為，是中央要求梁振英這樣做的，就算去年港澳辦主任王光亞表明泛民也是建制一部分、人大委員長張德江訪港期間主動與泛民主派代表會面，以至內地當局向泛民主派人士發還回鄉證，仍有不少人相信中央仍盼香港繼續鬥爭下去。但對於香港人心中的這個疑問，國家主席習近平訪港期間，卻給香港人一個最權威的答案。

在7月1日的回歸紀念日，習近平在新一屆政府就職禮上發表了講話，但外界的關注點，大多集中在習近平如何談論港獨問題，以至會否催促林鄭月娥推動《基本法》23條立法等。惟更加值得香港社會留意的是，習近平以顯著的篇幅，談論到香港的社會撕裂問題。

「一國兩制」包含了中華文化中的和合理念，體現的一個重要精神就是求大同、存大異。香港是一個多元社會，對一些具體問題存在不同意見甚至重大分歧並不奇怪，但如果陷入「泛政治化」的漩渦，人為製造對立、對抗，那就不僅於事無補，而且會嚴重阻礙經濟社會發展。只有凡事都着眼大局，理性溝通，凝聚共識，才能逐步解決問題。從中央來說，只要愛國愛港，誠心誠意擁護「一國兩制」方針和香港特別行政區基本法，不論持什麼政見或主張，我們都願意與之溝通。「和氣致祥，乖氣致異」。香港雖有不錯的家底，但在全球經濟格局深度調整、國際競爭日趨激烈的背景下，也面臨很大的挑戰，經不起折騰，經不起內耗。只有團結起來、和衷共濟，才能把香港這個共同家園建設好。

─國家主席習近平「七一」講話節錄

政治矛盾僅表徵　深層次結構矛盾待解

雖然，林鄭月娥重新營造政治上的和諧，是香港社會以至中央政府的共同願望，但要真正修補撕裂，這卻遠遠不足夠。因為正如《香港01》多次指出，造成香港的嚴重撕裂，政治矛盾只是表徵，更根本的是由於社會利益分配不均，引致一系列深層次結構矛盾不斷加劇惡化。

或許有人覺得，「深層次結構矛盾」這個說法有點抽象。但在習近平的講話中，卻極為形象化地，把這個問題說得非常清楚，就是：「經濟發展也面臨不少挑戰，傳統優勢相對減弱，新的經濟增長點尚未形成，住房等民生問題比較突出」。

要知道，以內地官場的語境來看，這番話是對香港相當嚴厲的批評，既指斥香港商界的不思進取，只懂得依靠金融、地產等「老本」過活，最終只會坐食山崩；也是表明對回歸以來，歷屆政府對推動創新科技發展不力，推動香港經濟升級轉型不彰的不滿意。習近平以「比較突出」來形容香港的住屋、民生問題，更是點出歷屆特區政府在這些方面的嚴重缺失。

由於經濟升級的遲緩、民生狀況不斷轉差，造成了香港人對現況的不滿，以至對未來失去希望，社會各個層面所積累的負面情緒，為各種偏激、以至極端的主張提供滋長的養分。本來和衷共濟的香港人，漸漸因為政治立場的不同，分成了不同的「顏色」，而梁振英的鬥爭思維，激化了不同「顏色」之間的對立，並在鬥爭思維的推波助瀾下，彼此視對方為仇敵、指摘對方要為香港當前的窘境負上全責。但問題的根本，是特區政府對社會利益分配不均袖手旁觀、令情況持續惡化所造成，其實每一個香港人，都是受政府施政缺失所累、受鬥爭思維影響的受害者。

故林鄭月娥要修補社會撕裂，她設法與包括泛民主派的社會各界修補關係，固然是在所必須，今次她在立法會答問大會上的表現，以至她為了促成此事的努力，是值得肯定的第一步，今後她在政府的施政作風之上，應該繼續秉持這種與各黨派都「有傾有講、有商有量」的態度，才能重新理順遭梁振英破壞的行政立法關係，令政府施政重上正軌。

但真正關鍵的是，林鄭月娥面對社會上的一系列深層次結構矛盾時，能否想清楚問題的核心，以對症下藥，從根本上解決問題。就如住屋問題，到底是居屋賣得太貴、私樓起得太細，還是政府一直以來以置業為主導的房屋政策本身就是一個錯誤？香港經濟升級轉型緩慢，是自由市場所造成的結果，還是政府以自由市場作遮醜布，掩飾自身推動創新科技的不力？

林鄭月娥應該跳出她過往的「政務官」思維，莫以為單靠一些小修小補的措施，可以化解諸般深層次結構矛盾，而是要成為一個有所擔當，具有領導力，帶領香港迎難而上的領袖，為香港人治癒梁振英所帶來的傷痛，重新勾畫出對香港未來的美好憧憬。

更多周報文章︰【01周報專頁】

7月10日出版第68期《香港01》周報，各大書報攤及便利店有售，敬請讀者留意。你亦可按此訂閱周報，閱讀更多深度報導。