【01博客咁睇波】鶴臣揀人，似你老細請人
望着鶴臣麾下這廿三人，如同看見一間用人唯親，不思進取，天天吹噓自己「有幾勁」的企業。朗尼就是那些位高權重的「老臣子」，人工高你幾倍，日日跟你說「舊時有幾威水」，能力作用卻與薪酬不成正比，表面上是精神領袖，但路人皆見，這種人是令公司發展停滯不前，甚至倒退的負資產。
早幾年阿仙奴領隊雲加，曾霸氣地回應質疑他調兵遣將的球迷：「咁多年我做過 N 次換人，你哋有咩！」那股氣焰，與某國外長在別人地頭怒斥他國記者「你去過 X 國嗎」不遑多讓。
真正教波，不是打 FIFA 或 FM，很多內情確是球迷不知道的，但也不代表球迷不能用客觀事實質疑一些主觀決定，例如，英格蘭領隊鶴臣的用人準則。
入選機會與球員狀態成反比
英格蘭廿三人大軍中最爭議的，莫過近年傷多過踢的韋舒亞。他已不是 5 年前在酋長球場，把沙維、恩尼斯達、美斯完全比下去的那個初生之犢，那一季他踢了近 50 場，油盡燈枯，隨之墮進沒完沒了的傷患深淵，傷癒後無復勇態，成熟程度彷彿與年齡成反比，急躁、迷失、猶豫不決、閱讀球賽能力退步。
也許鶴臣看準他的高可塑性，可踢邊路與中路，既能策動進攻，又可回防幫拖，但問題是他今季僅上陣百多分鐘，到聯賽煞科戰才首度正選上陣。帶一個所謂「多才多藝」卻狀態成疑的戰將隨行，我作為阿仙奴球迷，亦覺難以服眾。英軍首戰鬥俄羅斯末段痛失兩分，就是他看着比利蘇斯基走向禁區時無動於衷（有人說他想佈越位，但在他之後還有一大堆隊友），結果讓對方頂入扳平。
【歐國盃最新動態、分析及球評，盡在 01博客 x 01Sports 歐國盃專頁！（按此進入）】
轉會曼城後的史達寧，或者比禾確特與張伯倫好一點點，但只是「差」與「糟糕」之別。反而最終落選的唐辛，季尾在紐卡素表現搶眼，還懂處理罰球，實際功用怎會差得過這位身價高效率低的利物浦前快翼？
落選者中最叫人不值的，肯定是李斯特城奪冠功臣之一的真禾特。「飲水哥」全季上陣 30 多場，與揭幕戰為法國正選上陣的干堤，在中場瞻前顧後，平衡攻守，狀態肯定屬今季所有英格蘭球員前列。或許他在熱身賽表現一般，踢法也與迪亞、軒達臣，甚至占士米拿相近，但問心，季尾曾養傷逾一個月的軒達臣，又有幾好？
朗尼，很多人說過了，不贅。即使你是超級英格蘭／曼聯躉，他對球隊的（實際）作用有多大，心照。你說，朗尼 12 年前已踢歐國盃，經驗十足嘛！那為何不選今季「當 fit」的迪科爾？他都在世界盃決賽周入過波，怯場機會率，理應比（係咪真係咁勁的）拉舒福特少得多吧？
用人唯親 只信名牌 帶國家隊未夠班
望着鶴臣麾下這廿三人，如同看見一間用人唯親，不思進取，天天吹噓自己「有幾勁」的企業。朗尼就是那些位高權重的「老臣子」，人工高你幾倍，日日跟你說「舊時有幾威水」，能力作用卻與薪酬不成正比，表面上是精神領袖，但路人皆見，這種人是令公司發展停滯不前，甚至倒退的負資產。
至於韋舒亞、史達寧、拉蘭拿、軒達臣等榜上有名，就如那些只信名牌的老細，望完一堆履歷，這幾個成績與能力不太差卻也不算很好，但在貴族名校出身（阿仙奴、曼城、利物浦）；另外幾個無論學術技能均相對標青（真禾特、唐辛、甚至韋斯咸隊長盧保），卻來自屋邨學校。老細要向董事局交代，當然要穩陣行先，否則那幾個屋邨仔交不到貨（其實是公司本身千瘡百孔令獲聘者未能發揮所長），那班董事自然會給面色你看。
論用人排陣的膽識，英格蘭 20 年來，我倒欣賞艾歷臣、卡比路，甚至堅持踢 3-5-2 、鍾情安達頓甚於碧咸的荷杜。
鶴臣？還是跟英超中型班匹配點。
（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）