【來稿】渣馬報名制度能否增加透明度，以釋跑友疑慮？

文：Sealion Kwok

渣打香港馬拉松（本文簡稱渣馬）報名的公眾抽籤結果已於上星期四（21日）揭盅了。抽中的歡喜，後補的繼續等，不中的不爽。

自己第一次參加這個「幸運大抽獎」，無抽獎運的我竟然中了十公里跑的名額。回想在2002年第一次參加渣馬十公里賽，當時要由尖沙咀經西隧跑往金紫荊廣場，報名是郵寄方式，不用一早搶先寄信報名，考慮一兩個星期都無問題，沒聽過有報名失敗的。隔了數年沒跑渣馬後，2010年「升呢」報名參加渣馬半馬賽，隨著時代進步可以網上報名，但仍保留郵寄報名，那時考慮幾天後網上報名了，過程十分順暢。到了2012年剛入秋的一個早上，同事提醒我渣馬今天開始報名了，晚上回家吃過飯安頓好才施施然上網報名參加半馬，怎知只剩下挑戰組，唯有硬著頭皮報名挑戰組，加把勁練習跑進兩小時內，結果2013年渣馬半馬得償所願。當年秋天渣馬報名時打算「乘勝追擊」再參加，不料報名當天早上太多人報名弄至官網大塞車，花了個多小時才報名完成。

2014年渣馬中途腳傷變成DNF一族。同年秋天渣馬報名獻新猷，推出「渣馬達標跑手」報名，可惜當時成績只計2014年渣馬沒追溯期的，唯有專心養傷兼看人報名。報名當日又是海量的人導致官網塞爆，跑友怨聲載道。到了2016年秋天渣馬報名大改革，除了將達標跑手報名推廣至田總本地賽事及指定認可賽事，還摒除先到先得報名概念，改為公眾抽籤。那時傷癒已「復出」參加過比賽，雖則時間上達標但比賽不屬田總指定認可，沒得達標報名，加上見近兩年關於渣馬報名都是負評多，就算這年改為抽籤都是首次，猶豫中最後都是看人報名，可惜公布結果後同近年一樣，怨聲載道兼充斥負評，看似公平的抽籤制度都有部份人申訴「不公、黑箱作業」疑慮處處。

從十多年前渣馬由報名至完賽過程順利，至近年未跑先鬥報名快，又或未跑先要夠好運；由跑友報名渣馬是輕鬆理所當然的，至近年像「打杖」兼不滿。從認識的人得悉以及網絡上看，可能是以下原因：報名名額透明度太低。

首先，多年來都有「持田總運動員註冊證」優先報名（比達標跑手及公眾更早報名），參加田總認可屬會就可辦理「註冊證」，持「註冊證」優先報名渣馬各組別（十公里／半馬／全馬）分別有多少人？
第二，以渣馬達標及田總本地賽事和指定認可賽事達標資格，報名渣馬各組別分別有多少人？
第三，撥給贊助商的名額有多少？預留一定名額給贊助商無可厚非，畢竟他們是出錢出物資的。
第四，據官網指出海外參加者都是要經抽籤程序，但大會有沒有預留名額給「海外來港跑步旅行團」？
第五，抽籤機制是怎樣？從沒參加過較易中籤，參加過多次較難中，還是純粹隨機抽樣？

多年來公眾不知道參加名額的分配，除去優先報名，達標報名和贊助商名額，還有幾多名額是給公眾的。但總名額，報名人數及完賽人數卻公開。雖然田總既不是政府部門又不是慈善機構要公開所有數據，但參加人數達香港總人口百分之一的體育活動，涉及眾多參加者以及人力物力，活動增加多一點透明度對大眾有益無害，最少釋除不必要的疑慮。

此外，忽發奇想，渣馬抽籤能否仿效「抽居屋攪珠」方式，報名時編配一個報名號碼（不同組別報名號碼的位數不同，十公里五位數，全馬七位數），結果由公開攪珠而定。例如用報名號碼最後兩個數位定中籤及揀時間分組次序。參加者先核對中籤與否，再看攪珠次序。攪珠次序在先，首先可在特定時間內揀時間組別；攪珠次序在次，則在之後的特定時間揀時間組別。雖然只是奇想未必可以實行，但田總應考慮改善報名抽籤程序，不用背負「不公、黑箱作業」之名。

（本文為投稿，稿件可電郵至iwanttovoice@hk01.com；文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）