【懺悔文】我知道懲教所的黑暗　但我竟習以為常

這是一篇懺悔文。
從前做外展社工時，主要跟進「黑、毒、法」個案，即黑社會、吸毒或違法的青少年，法庭和懲教所也就是我經常出入的工作場所。即使我多愛錫我的個案，也得接受任何人違法，便應負上刑責代價；青少年也不例外，只在於是被判感化令、教導所、更生中心或沙咀勞教中心等等而已。
做過外展社工，大抵都會聽過青年出獄後的服刑經歷分享；可是，我也會落入「坐監就係咁」的迷思，所以把懲教所生活辛苦、阿 Sir 好惡、操得好甘等等的狀況變得 take it for granted。到底有幾辛苦？有幾惡？有幾甘呢？當中的詳情細節完全忽略了，把監獄的體罰文化習以為常看待。再細想，其實青年人早已向我訴說過那些不人道對待，但我從沒有意識質疑當中體罰的合理性。
作為社工，發現家暴會報警，看見欺凌會制止；但知道懲教職員向少年犯施虐後，我做過什麼？

較早前，為了立法會一個名為「感化院舍及懲教所的兒童權利」會議，我和立法會（社福界）議員邵家臻一起去做一些資料搜集，當中包括約見了三位不同時期在壁屋或更生中心服刑的過來人。見面過後，我久久不能釋懷；我十分悔疚，原來自己過去當外展社工時只着眼年青人在過程中有沒有反省改過，卻從沒有認真看待他們在懲教所內所受到的非人道對待。我敢肯定，大部份囚犯面對的體罰及精神傷害，已超越懲教職員本身應有的權力；我甚至認為，有關行為涉及嚴重傷害他人身體的刑事罪行。

過往我們常常以為，基於 3S 特點：Short（刑期短）、Sharp（紀律嚴）及 Shock（深切反思），沙咀勞教中心已是眾多判囚中最辛苦的刑罰。聽罷過來人分享，始知最黑暗和艱苦的是來自壁屋 DCR（俗稱「二倉」），即法庭等候提取犯人報告的階段；因為表現影響報告，報告影響刑罰和刑期，少年犯為免報告「被寫花」，即使面對任何不合理對待也只能「把悲傷留給自己」。

過往聽年青人說在獄中被打，大抵想像是因不合作而被拍打頭部、摑耳光或打心口而已，總之還是和善地相信職員只是霎時衝動才動粗。然而，分別於不同時段受過「二倉」滋味的過來人 A、B、C，他們卻說「雞翼」、「刨冰」、「芥蘭」是基本元素。我起初對術語一頭霧水，但當他們繪形繪聲示範後，我聽得手心冒汗。

A 說：「『雞翼』就係被阿 Sir 批踭背脊雞翼位，有時阿 Sir 甚至會跳起鋤落去，往往唔係食一兩隻，10 隻、20 隻咁鋤係等閒事。我初期唔識谷住度氣去頂，試過被鋤到透不到氣幾乎窒息。喺裏面，阿 Sir 請食雞翼要視為奬勵，食完要講 thank you Sir；唔即時 thank you 就要食多幾隻。」

B 說：「係呀，阿 Sir 話『擺位』，囚犯就要自動自覺彎腰將上半身向前傾呈 45 度，俾阿 Sir 請食雞翼。有時有囚犯生日，阿 Sir 都會話『生日咁 L 威呀，請你食多幾隻當係生日禮物。』」

A 續說：「好多人背脊被鋤到又黑又瘀，但咁又點啫。家人探監時會被監聽談話內容，冇人夠膽講，更加唔可能翻開件衫俾家人睇，個個見到家人咪唯有喊囉。」

B 說：「我肉地厚，雞翼受得住，最難頂係『刨冰』同『芥蘭』。『刨冰』即係以曲起嘅中指指骨錐落側胸肋骨位，連續快『咪』幾嘢陰濕位，就算幾大隻都好難頂得順；『芥蘭』就係用膝撞或用腳踢大腿外側的麻痺位，連『盅』幾嘢企都企唔直。」

C 說：「我最怕是『找板』，『找板』又分腳板同手板。『找腳板』要除晒鞋同襪俾阿 Sir 用『車匙』（棍）打腳板，如果嚴重過錯就會『快車』（連續狂打）。最慘『車』完仲要步操，企唔穩又再『找手板』。」

A 說：「『找手板』好痛，痛自然會縮，愈縮打得愈甘；隻手伸得唔夠直又要再食雞翼、刨冰、芥蘭。」

有沒有什麼標準才會打？B 說：「冇架，個樣望落去唔夠精神又打；答阿 Sir 太細聲又打；答得太大聲又話『想嚇 L 死阿 Sir 呀』，又打。總之就係隨阿 Sir 個人喜好，唔同阿 Sir 情況會唔一樣，遇着『惡魔更』就死梗，阿 Sir 乜都唔滿意，又打得多，又操極唔滿意；『天使更』就好啲，打少啲，亦會俾去廁所。」

懲教所不是有閉路電視嗎？怎可能為所欲為？三人同時嗤之以鼻，B 說：「有，很多地方都有，但都唔知安裝嚟做乜，啲阿 Sir 唔理架。我初初入指模房報到時，成部機喺度又點？個阿 Sir 大大聲說『DLLM，衰乜 L 嘢入嚟呀？』，我都未答就係咁摑我塊面，鋤我幾吓雞翼。我好肯定部機影到，但又有乜用？」

A 說：「我喺指模房都有俾人打，我初初唔識死，成個 kai 子咁周圍望，俾阿 Sir 摑到面都腫。投訴？多餘啦，俾人打到咁，個個阿 Sir 都會郁手打人，仲點敢投訴？向邊個投訴？」

在電影中見到久不久會有太平紳士巡視，可以向他們投訴嗎？

C 說：「你夠膽咪講囉，睇吓咩後果？太平紳士嚟之前，啲阿 Sir 一早就教晒我哋答呢度好好，學到好多嘢，我哋會努力改過自新。」

A 說：「啲太平紳士唔嚟好過嚟，他們嚟之前，通常係『惡魔更』，而且晨咁早就會將我哋安排喺操場曝曬乾蒸。」

B 說：「太平紳士嚟到，所有衣着都要最整齊。我記得有一次有個 kai 子唔知做乜插咗支筆喺心口，太平紳士走咗之後，佢俾幾個阿 Sir 連環請食『穿心雞翼』及『飛天雞翼』，一邊鋤一邊鬧：『DLLM，你係咪想整蠱阿 Sir 呀？』」

美國當代專欄作家 Selwyn Duke 說過：

"The further a society drifts from truth, the more it will hate those who speak it."

閱報得悉，《同囚》片主接獲懲教署官方信件，「提醒」會密切注視電影，該片最終把電影原有的「真人真事改編」字眼刪去。

我不知道懲教署看到本文後，會否以相同方法「提醒」我，又或警告我，甚至直接控告我；我只知道，三個互不相識的過來人，在不同時段服刑，卻能分別巨細無遺地陳述到相同的細節及體罰招式，恐怕不是一句「巧合」就能解釋......無論如何，反正我信了。監獄的懲罰是要讓囚犯失去人身自由，但在 DCR 的少年犯是否同時要被剝奪包括投訴權的「免於恐懼的自由」呢？還少年犯清白也好，還懲教署清白也好，我希望打開懲教所的黑箱後，可以有更多傳媒深入跟進事件。

我重申，今天所作的是懺悔；如果可以，同時也請一眾從事邊青工作的朋友和我一起懺悔。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）