【博評】人口普查數據分析：內地新移民比例竟拾級而下？

港人移民海外數字，去年創出3年新高；離港人數如此，反過來看，究竟甚麼人移民來港了？並且所佔人口比例愈來愈多？
答案，原來不是內地新移民，就連筆者也大嚇一跳……

離港移民潮（emigration），近年成為潮流話題。至於，來港移民潮（immigration）又是怎樣一回事？坊間似乎未有深究。各界一般錯誤認定，內地新移民乃香港最大來港移民來源，多年來均一直沒有糾正過來。

大家不禁要問：以上說法，到底有何證據支持？

的而且確，在單程證制度下，每年都有數以萬計的內地人獲批來港。最新資料顯示，2015年共約3.8萬人持單程證來港，相關數字固然不少；然而，這其實創出了1995年以來最低，除以365天計算日均涉及105人，亦遠遠少於每日150人的上限配額（事實上，配額絕大部分時間未有用盡）。箇中反映，單憑觀感認知事物難免存在偏差。

更加弔詭的是，根據2016年的人口普查，內地人所佔香港人口的比例，竟亦沒有節節上升，反之卻是拾級而下。按出生地點分類，來自中國內地／澳門／台灣（以下簡稱「內澳台」）的香港人口，2006年約為230萬人，2011年約為226.8萬人，2016年約為227.2萬人，人數雖然大致平穩，10年來差距都在3萬左右；不過見諸所涉比率，2006年為33.5%，2011年為32.1%，2016年為31.0%，就現明顯下跌趨勢，人口比例愈來愈少。

值得留意的是，這批出生地點來自「內澳台」的香港人口，絕大多數都是回歸以前已經來港的「舊移民」，亦即隸屬坊間定義下的本土香港人。2006年人口普查指出，來港超過10年的相關人口，亦即1996年前已在港定居的，人數為186.5萬；比較2016年「內澳台」的227.2萬人，相關「舊移民」不單高佔了82%，簡單運算之下，回歸20年來的「新」的「新移民」人口則粗略只涉40多萬（當然，這未包括期內去世人士，惟無論如何「舊移民」肯定遠遠多於「新移民」）。

而事實上，以居港年期分類，「新」的「新移民」的人數及人口比例均見下降。對比2006年，來港3年以下的新移民涉14萬或2.1%、4至6年的涉13.9萬或2.0%、7至9年的涉15.3萬或2.2%，但到2016年，3組數字分別減至13.4萬或1.8%、11.6萬或1.6%、14萬或1.9%。也就是說，不單包括「舊移民」在內的「內澳台」移民比例正在減少，就連當中的「新」的「新移民」人數和人口比例亦明顯淨減少了。

那麼，在港新移民愈來愈多的說法，恐怕經不起統計數字的考驗。

好了，回到文首的問題：移民離港潮下，甚麼人來港呢？觀乎出生地點和種族分類的人口淨變化，答案乃是來自「其他地方」的移民，這跟「內澳台」來港狀況呈現此消彼長之態。

如前所述，過去10年來，出生地點來自「內澳台」的人口比例，累積減少了2.5個百分點，人數亦淨減少約2.7萬；然而，來自「其他」出生地點的，則增加了2.2個百分點，人數則淨增加18.6萬。以不包括外傭的種族分類，白人便由2006年的3.6萬人，升至2016年的5.8萬人，增幅多達60%；至於撇除白人、菲律賓人、印尼人計算，「其他」者更從不足10萬人，急飆至近18萬人，當中，印度、巴基斯坦、尼泊爾的俗稱「南亞兵團」的人數，便淨增加3.2萬至8萬人，增幅亦近70%。

總括而言，以上數字反映一個現象：雖然，每年都有數萬內地人持單程證來港，但他們卻未必成為香港常住人口的一部分。事實上，在超過九成中國籍人口視香港為永久居留的同時，亦有多逾10萬「內澳台」人口不以香港作為永久居留地，後者數字便較10年前升近50%。其中一個可能，實不排除內地人來港僅僅作為移民他國的踏腳石；換言之，所謂港人移民海外創新高，可能就包括不少新移民......（可惜官方沒有相關統計）

其實，出生地點在香港的人口比例，與10前年比較就出現輕微增加跡象，由60.3%增至60.7%，反映所謂「香港人被溝淡」現象似未發生。誠然，這個計算包括「單非」以至「雙非」人士。但恰如不在港出生的本土派梁天琦反問：「出身與本土何來衝突？」重要的是，正當94.6%香港人口以廣東話作為語言或方言，以普通話作為慣用語的比率只得1.9%，數字比主要見諸老一輩的福建話、客家話、潮洲話的2.1%還要少，亦低於英語的4.3%－－以文化角度來看，究竟是香港人被內地化了，抑或是「新移民」被香港化了？

這就是人口普查所顯示的狀況。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）