毛記捧得太快 跌得更快
《毛記電視》最強的地方，本身就不在原創…《六點半左右新聞報道》、《星期三港案》這些模擬大台的新聞類節目，形式相似但內容卻有所分別，反而獲得不少迴響。同樣地，《勁曲金曲》也是以改歌形式諷刺時弊，可見二次創作才是為毛記帶來最大的點擊量…毛記電視台慶風評不佳，未必在於他們的實力不足，而是錯誤的期望導致的結果…太有野心，將很多以為很好、過癮的內容壓縮在兩小時的節目裡面，最終多個失誤、錯誤令整個大騷效果不符預期，出事。
昨天網上不少焦點，落入《毛記電視》的台慶典禮。不少人在事前將對分獎典禮的期望，放到台慶典禮之中。再加上事前的大肆宣傳，以及Viu TV的現場直播，均令人不得不注視這場「典禮」。然而，觀乎網上又好、個人觀感都好，似乎負評遠多於正評。不在現場，不知現場反應如何，但網上的觀感已成定局，不少人覺得《100毛》、《毛記電視》後勁不繼、令人失望。
《毛記》最強從來在二次創作 但台慶要永不同
其實在事前，即使是分獎典禮，大家都很清楚《毛記電視》本身很多是靠二次創作的內容起家。雖然造就了不同的藝人（星），但他們的名字、風格，也是建基於大台的主播、記者、人物之上。《毛記電視》最強的地方，本身就不在原創。他們的開台劇《犬時代》的名字由來，雖是一年前在大台熱烈重播的《大時代》，但故事內容差不多都是新的內容。不過，這劇在網上卻得不到太多迴響，淡淡地未有再更新。反而，《六點半左右新聞報道》、《星期三港案》這些模擬大台的新聞類節目，形式相似但內容卻有所分別，反而獲得不少迴響。同樣地，《勁曲金曲》也是以改歌形式諷刺時弊，可見二次創作才是為毛記帶來最大的點擊量。
分獎典禮本身也是諷刺大台的歌曲頒獎典禮。題材所限，改歌、歌手必然是分獎典禮的主菜，毫無懸念。大家抱住看電台、電視台的歌曲頒獎典禮的心態去看分獎典禮，當然有高於期待的結果，毛記因而取得口碑。
台慶雖然都是諷刺大台的大騷，但填充兩個小時的節目不能只靠二次創作，單靠二創歌曲也滿足不了入場觀眾的期望，這才是最考功夫、實力的關口。
台慶風評不佳 源於錯誤期望
在台慶當中，一開頭的大媽舞、中間旗下藝人的獨腳戲，未必符合大家口味，但顯然毛記製作人員也盡了力炮製他們的原創節目。可是事前泡沫太大，稍有差池，有些環節的cue位、度稿做不好，就已經令整個大騷變得相對冗長、沉悶，唔好睇。
《毛記電視》台慶風評不佳，未必在於他們的實力不足，而是錯誤的期望導致的結果。事前，外間以分獎典禮的成功經驗，看待今次台慶，落差太大，變相捧殺了《毛記電視》。整個大騷，編排未必是很大的死因。最大的死因，應在於太有野心，將很多以為很好、過癮的內容壓縮在兩小時的節目裡面，最終多個失誤、錯誤令整個大騷效果不符預期，出事。
《歡樂今宵》《香港亂噏》「做爛市」 爛尾收場
節目、橋段遭「捧殺」已不是罕見之事。
十數年前，大台《歡樂今宵》曾於1997年至2002年之間多次「重出」，最終也敵不過收視低的現實，愈捧，收視愈差，經典節目最終成為永恆的經典。
數年前，旺旺蔡家入股亞視，就曾經移植台灣中天的《全民最大黨》至香港，在亞視製作《香港亂噏》。《香港亂噏》在最初每周一集時，曾創出6點的佳績，但後來製作管理層心雄，將每周一集變成每周五集，收視反而跌至2點的新低，最終變回一周一集也無法提振收視，腰斬收場。自信太高，心太雄，很容易將好橋段「做爛市」，「捧殺」最終爛尾收場。
近期《毛記電視》所製作的網上廣告廣獲好評，反映毛記諸君的創意有他們的市場價值，實力無容置疑。可是，四個月兩個大騷確實有點令人吃不消，也令人感到後勁不繼。文化創意產業（事業）本身，成敗不在一年半載，而是放眼更長遠的歲月。有些人會覺得《毛記電視》玩爛了很多本土符號，但我覺得，可能《毛記電視》在將來可以創造更多的本土符號呢。
人生如壽司，嚟緊乜，點會知。
（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）