【研究室手記】香港人的方便主義
崇尚方便無可厚非。問題只是，當所有區域的居民都集中講方便時，其實也側面地顯示了香港人對自己所居住的社區，沒有太多日常生活基本問題以外的想像。所以，在焦點小組討論中，問到大家對自己的社區的未來發展有什麼想法或期望時，往往會 dead air……
文化與社會轉變焦點小組（編按：focus group）的研究，由於以地區分組，因此，小組討論的第一個問題，就是請參與者隨便評價自己居住的區域。原來這是很不錯的 ice-breaker，同住一區的市民輪流講吓自己的居住環境，很容易就熟絡起來。
方便：一個「很香港」的標準
話說回來，在絕大部分區域，小組參與者對自己區域的第一個評價，都是「方便」，印象中，西貢區居民差不多是唯一例外。
當然，這裡有個方法細節問題，我們要求小組的參與者，都要在自己區域居住至少幾年，也許那些覺得某區不方便的市民，一早就搬走了。所以，這個「研究發現」的重點，不在大部分香港人真的覺得自己居住的地方很方便，也不在香港不同地區「在客觀上」真的同樣方便（這明顯有違現實），而是：不同地區的香港人所用的評價標準，是那麼統一，那麼「香港」。
說這標準很香港，純屬個人觀感。以前一些朋友問我，為什麼讀完博士學位後不留在美國？我通常會半開玩笑地說：
「作為香港人，我需要屋企樓下方圓10分鐘步程之內有 7-11，美國唔啱我。」
但對小組參與者來說，什麼叫方便？印象中，很多組別都先強調交通，就算是很多市民會覺得「母雷公咁遠」的天水圍，居民都會說交通還算方便，「到香港的大部分地方，都是一小時左右。」這倒所言非虛，尤其有了西鐵之後，如果你住在天水圍南部的天耀邨，出尖沙咀或過海到港島的中西區，應該比屯門、大埔或北區快。
三個年代的樓盤廣告 由平實到離地
交通之外呢？當然有人談街市買餸，有人談超級市場，有人談康樂設施。
我想起幾年前教授本科生批判傳播理論時，有一堂課，會播一些香港 80、90 和千禧年代的樓盤電視廣告。千禧年代的廣告，售賣一種完全脫離現實的上層社會想像；90 年代某些廣告，開始售賣一種 cultured middle class 的 lifestyle。還是 80 年代的廣告夠平實，就直接告訴你「鄰近地鐵站，交通方便，超級市場、康樂設施應有盡有。」香港人對方便的重視，應該是由來已久，並且由媒體恆常地 reinforce 的。
崇尚方便無可厚非。問題只是，當所有區域的居民都集中講方便時，其實也側面地顯示了香港人對自己所居住的社區，沒有太多日常生活基本問題以外的想像。所以，在焦點小組討論中，問到大家對自己的社區的未來發展有什麼想法或期望時，往往會 dead air，然後參與者隨便講幾句，就匆匆轉到下一個題目了。
不難理解，為什麼很多區議員都只做些「很平實」的工作。過去兩年，開始有很多組織和個人提出新的社區想像，會否慢慢改變香港人的方便主義？
（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）