【七月講下鬼照片】靈異照片 眼見為實？
【編按：上回講到，香港有警隊新界交通部拍到的「鬼快相」，歐美則早於1860年代開始出現相信靈魂可以以科學方法核證的「唯靈主義」，隨着當時攝影術也剛發明不久，竟然出現靈體攝影師……】
就在1860年代的美國，一位靈體攝影師William H. Mumler火紅起來，也是史上第一位有文獻和照片紀錄的靈體攝影師。Mumler本來是做珠寶生意的，但在一次單獨的自拍照中，卻在他身旁拍攝到一位年輕女孩的身影，不過，他當時認為只是誤用了已用過的不潔玻璃底版，造成雙重曝光，所以沒當一回事。
直至之後，有位相信靈魂存在的人士看到照片，並把它發表在圈內的期刊，指這是第一張拍攝到靈體的照片；加上Mumler隨後聲稱多次拍到靈魂，隨即聲名大噪，需求絡繹不絕。他甚至把靈體攝影變成商機，在影樓裏收取比平時肖像攝影多幾十倍的收費，而且還不包保成功（消委會或會對此有點微言），因為他指自己是被動地等待靈魂出現，而不是主動Cold call。
被質疑造假 唯難以證實
Mumler很快就被人質疑，不少攝影師和相信通靈的人士紛紛要求檢測，Mumler無任歡迎，而且都無法證實他造假，反而增加了他的可信度。後來，有位著名講師指他照片裏拍到的靈魂樣貌，其實是影樓仍然在世的顧客，令他從此聲名下滑，最終甚至被紐約警方以造假之名拘捕。他在庭上由始至終都堅持自己並無造假，過程也非他所能控制，他只是作為一個媒介讓靈魂顯現。事實上，在整個審訊過程中，始終無法以科學測試證實他在過程中有矇騙成份。雖然也有一位攝影師出庭指，他可以用不少技術來做到Mumler照片的效果，但以邏輯來說，他仍然無法指證Mumler確實做了他所謂的技術。
結果，法官宣判時表示，即使道德上他認為Mumler有造假和欺騙的成分，但因主控官始終無法證明，所以Mumler被判無罪釋放。Mumler雖被還以清白，但卻被科學學術界的權威否定，指所有靈體攝影皆是造假。Mumler後來被逼回到老家波士頓，卻依然重操靈體攝影的行業。結果，在1872年，當時的林肯總統夫人以Mrs. Lindall的身份走進他的影樓，拍下一張經典靈異照片：她與被刺殺過世的林肯總統和病逝兒子的靈魂聚首一起。
靈體照片的興起，大都建基於人們對離世至親的懷念，以及對死後靈魂不滅的一絲信念。在這層面來看，照片是真是假似乎並不重要，更重要是它們帶來「相信和盼望的力量」。
1875年4月，另一位法國靈體攝影師Édouard Isidore Buguet同樣被控造假，巴黎警方搜出他用來偽造靈體照片的兩個假人公仔，以及299張用卡紙製成的人頭肖像。與Mumler不同的是，Buguet在庭上承認所有控罪，全盤托出自己是以「雙重曝光」的手法，把扮成鬼魂的助手或公仔「加入」照片中。最終法庭判Buguet入獄一年和罰款500法郎。
雖然如此，他大批的舊顧客和支持者依然深信，Buguet的照片確實能拍攝到他們痛失的至親至愛，並認為控罪背後涉及政治陰謀，和對「唯靈運動」（Spiritualism）的清洗。
曾經有位香港的議員說過：「相信的就見到證據。」這法國的例子卻剛好說明：「相信的卻見不到證據。」我們一直說的「Seeing is believing」，確是有雙重意義。
【編按：所有圖片由作者提供。】
（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）