【維多利亞女王：日不落奇緣．影評】無事實的故事　只能各自解讀

《維多利亞女王：日不落奇緣》（Victoria and Abdul）宣稱改編真人真事，也是正史不曾記載的野史吧。一個印度記者將一個印度平民留低的日記之類東西，譜寫成書，再變成電影。就算被記載的事件真有發生過，但至少帶有主人翁與記者兩個人的主觀意願，還未計算導演及編劇的取態。

【編按：以下內容或含劇透，逃生門在此。】

看電影時，我嘗試將角色身份盡量抽離，不與歷史大事掛勾，就當Judi Dench只是個空擁無上權力，卻被無數繁文縟節折磨、囚禁，完全感受不到身邊親人、下屬對自己投放愛與關懷的極寂寞老婦。因緣際會下，遇上從印度來的下人。印度當時屬於英國的次大陸，印度下人的地位比一般下人更低下，最低下的，偏偏得到最高尚者的垂青，二人自此展開親密關係。如果對這段感情的描寫具備足夠說服力，觀眾理應被打動。

如此題材，看似很適合拍成一齣通俗劇。身份懸殊的兩個人，衝破世俗規範，突破群眾壓力，排除重重難關，相濡以沫，建立起連親生骨肉也自愧不如的深厚母子情。嘩，講出來都感人肺腑。仲唔係李司棋搭陳展鵬？又或者，將這段關係化成一段離經叛道驚天動地忘年戀，也未嘗不可；生無可戀的上流階層，碰上英俊窮小子，一見鍾情，女方視全世界反對如無物，男方另有婚約在身也矢志不渝，都幾浪漫吖！Sorry，《日不落奇緣》兩者皆似是，又好像兩者皆不是。

剩下只有瞹昧。男方究竟為什麼會對女方無限關懷？是基於攀附權勢力爭上位，似辦公室常見的擦鞋仔？還是出於真心真意出於宗教性的大愛出於對統治者的膜拜？電影不單不打算說清楚，甚至相反地故意含混不清。轉個角度，女方究竟當新歡是朋友？是兒子？是情人？還是在後宮中唯一的解悶工具？

導演好像有些立場，又不敢坦白承認。本來都不是問題，只可惜基於著墨位處處留有一手，直接削弱二人感情的感染力。又或者是我過份理性，看到後段，竟然仍未能為高潮的生離死別而動容。我只記得男方自私到為了個人選擇，置同行鄉里的生死於不顧。無論如何，都不會是個討好的安排。只能說，導演是個不屑符合大眾期望的高手，他以開玩笑性質話電影只屬有限度地改編真人真事，你以為他會天馬行空地把故事改寫到最符合一般觀眾口味。偏偏，他沒有強把個人觀感硬插落去。他可能是最尊重事實的人。事實就是沒有事實，只有一堆殘缺不全的現在材料，不能一鎚定音，只能各有各的解讀。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）