【使徒行者2．博評】陳豪將演技退步合理化，一線星的責任感呢？

芷珊姐姐主持嘅皇牌節目「最佳」系列，今年以「拍檔」為名再添食一輯。冇雷聲亦都冇雨點，不過有啲拍檔好耐冇喺電視機見到，我得閒都會睇吓。Bobby、大宇同埋蘇永康嗰集好好笑，不過喺10月8日播嘅第四集我就睇到怕怕。

事緣嗰集係訪問陳豪同埋蔡少芬，大部分都係由蔡少芬去帶住，芷珊姐姐間唔時問吓問題已經輕輕鬆鬆夠晒料。不過對我嚟講成集嘅重點就喺陳豪度，嗰段震撼感十足嘅對話出現喺節目下半部，詳情如下：

黎芷珊問：你哋為咗拍劇可以去到幾盡？

陳豪答：

其實我成日都講，唔係我哋去得幾盡，而係佢哋嘅角色有寫得幾深入囉。// 我成日都講，其實演員我哋可以 // 幾深入都可以去到，而佢哋描寫有幾深入呢？反而係畀幾多時間我哋去做工夫呀。 // 即係等如電影咁樣，如果你有足夠時間，去俾佢入戲，然之後有足夠時間，好有深度咁樣去描寫佢哋嘅內心嘅世界啲呢，好多嘢都做到呀。但係電視上，我諗依家嚟講， // 應該個需求都唔係太多，所以我好坦白講，就算你做得幾深都好， // 但係喺畫面上你係唔會feel到， // 因為點解？佢唔會好深入去描寫出嚟嫁嘛，所以變咗就係…我成日都講睇戲嘅需要囉。

接近「自殺式投訴」

「//」係剪接位，列埋出嚟比較均真。我唔知陳豪原本講嘅全段係咪咁，但係大家見到嘅字就係節目出街時嘅實況。唔知係咪我多心，蔡少芬喺陳豪講呢段答案嘅時候，個表情好怪，比起其他部分係兩種氣氛。我當時個樣都同蔡少芬一樣。首先係覺得陳豪係咪傻咗，就算呢啲嘢係真，都唔好喺節目度公開講。之後又諗，陳豪一定唔係傻嘅，而且我相信佢係有修養嘅人，佢咁講，唔通係「自殺式嘅投訴」？

劇本差時間不足

因為《使徒行者2》，陳豪嘅演技成為大家嘅討論點之一。喺我專頁嗰邊，有觀眾討論點解陳豪愈做愈hea，覺得由《溏心風暴》開始，佢嘅演繹就一直反覆向下。依家喺佢呢段說話好似搵到答案。佢嘅答案有三個重點：

(1) 因為劇本寫得唔深入，所以演員演得唔深入。

(2) 因為討論劇本時間以及演員準備時間不足，所以演員演得唔深入。

(3) 因為電視（可能只係指大台）嘅現有表現方式，演員做得深唔深入都冇分別，所以演員演得唔深入。

大台開劇，演員會有本天書，講吓個故事同埋人物設定。本天書寫得深唔深入，合唔合理我唔知。但演員可以做嘅嘢，就係喺自己嘅範圍努力做好佢。演員嘅職責係做好戲，事前要做嘅功夫就係要諗好多嘢去back up自己嘅角色，根據故事去想像角色一生。個角色喺劇本描寫嗰個時空之前遇過啲乜事先會做成佢今日嘅性格、價值觀，就會影響到演員點樣去做反應，以及同其他角色之間嘅氣氛。所以陳豪所講嘅（1）同（2）唔係冇道理，但演員可唔可以盡做呢？或者佢有冇盡做呢？喺（3）似乎見到佢嘅取態。

一線星更要有責任感

佢話演員「幾深入都可以去到」，只係因為電視呈現唔到出嚟，所以唔會演到咁深入。呢點就真係大錯特錯。正如頭先所講，我哋呢啲普通觀眾都見到演員嘅演技進步抑或退步，又或者睇到演員有冇交足貨。大家有眼見，唔少上咗位嘅一線男女演員，都喺度「揸流灘」。好多時我都會問句「你咁嘅料，唔係畀啲咁嘅嘢我呀？」。

我知，可能係劇本爛，可能係對手屎，但係你身為一個台甚至係行業上面有影響力嘅演員，當你都係hea住做嘅時候，其他細嘅又會點呢？你又知唔知會影響觀眾對於一個台，以至到成個行業嘅觀感呢？希望高層低層台前幕後行政宣傳都各自負返應有嘅責任。我哋做觀眾嘅，亦都有責任，唔好睇嘅就熄電視，好睇就介紹多啲畀人叫人睇。成日話港劇已死，我就話依家都未，但如果畀呢啲心態蔓延落去，就真係指日可待。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）