【旅行．來稿】出了亞洲，才知道香港人身處夾縫

「紅頭髮，一臉呆濟，還有祖輩傳下來的二手長袍——你一定是個衛斯理。」
別以為跩哥馬份是囂張成性，這樣的情節只會在書裏出現。
事實是，離開了亞洲，和人初次見面時，整個世界都在「以貌取人」——黑頭髮，黃皮膚，精細而不深遂的五官。噢，你是中國人。
於是毫無徵兆地，忽然有一張白人臉孔跑前來，對你嬉笑一句「Ni hao!」

文：遊方女

對於香港人這個身份，我向來自豪，在墨爾本做交流生的那半年，每逢自我介紹，我都會一臉笑意地說「我來自香港。」無他，也不計政治傾向，純粹是一個來自香港的人，對自己的土地有一片赤誠的歸屬感。讓我措手不及的，是一張張與自己膚色不一樣的人滿臉疑惑，向我追問一大堆有關中國和香港的問題，從「香港和中國到底在搞什麼？（So what's the deal between Hong Kong and China?）」到「但香港屬於中國不是嗎？（But still, Hong Kong belongs to China, doesn't it?）」半年來，來自各方的回應忍不住令我對世界生疑：香港什麼時候變成了國際的陌路人？

早前不才在一個外國網站寫了篇有關香港的 FAQ，拙作引來網站的 CEO 留言說：

「真是慚愧，那天我真的對着隨意的一個亞洲人說 Ni Hao。」

出過國的你，大概不會對此感到陌生，少許的浮躁則也許少不免。我不解為什麼我們知道不能看見白人就認定他是美國人，而他們卻不知道東亞這片大陸也存在不同的身份。我一度以為這是因為亞洲還未舉足輕重到讓國際認識她，但當我嘗試反問他們有關台灣的事時，他們的反應倒乾脆得不得了：

「台灣當然是個國家呀！」

這否定了我的「歐美人對亞洲不熟悉才不知道香港情況」這個假設。所以我問好幾個澳洲認識的朋友，問他們提起香港會聯想到什麼，他們不約而同給了一個簡單的答案：

「中國。」

一個情理之中，但意料之外的答案。我一直以為香港在國際社會是一個獨立的存在，所以我以為會聽見諸如「生活指數高昂」、「中西文化匯聚」、或是淺顯如「摩天大廈」等的回應，就如說起英國我們會聯想到大笨鐘、紅色的電話亭、英國口音；美國和她的總統、自由神像、美國夢之類。我以為香港也有她獨特彪炳、特別讓人記得住的地方，畢竟她是東方之珠。因此當我聽到清一色的「中國」，心不禁隱隱往下沉。二十年的光景，香港慢慢從獨當一面變成了中國的附庸。

沒有幾多人知道香港的情況，他們甚至不知道進出香港和中國需要兩個不同的簽證，更別提我們說的是廣東話。對他們來說，一概而言就是中文（Chinese），無論我怎麼解釋，都只能借用他們較熟悉的例子來比較：廣東話和普通話（我堅持用 Mandarin）就像德國德文和瑞士德文——連意大利文和西班牙文的相似度都比兩個中文高。中港政治，他們聽起來饒有興致，覺得是很有趣的一件事，但也只是當作故事來聽，事不關己，沒有對台灣的關注度高。直至我在布里斯本遇上同樣陷於囹圄的北愛爾蘭人 Michael（他看了大概會譴責我不寫愛爾蘭人），他聽說我來自香港，馬上流露出一臉的無奈，深表同情。那天晚上在青旅，我和他的朋友以及一個蘇格蘭人圍坐在一起，飲着薑啤聽愛爾蘭音樂，不知道是同仇敵愾，還是惺惺相惜。

回到香港，回到熟悉的圈子，打開 Facebook 大多數的年輕群體，我有種唏噓，我覺得我們都只在圍威喂。我們看見香港被外國媒體報導，以為香港仍然在國際視線中心，以為世界仍然關照着東方之珠。但實情是，在大時代的擠壓和我們的政府財閥刻意逢迎下，溫水煮蛙，香港早就在悄無聲息地漸漸失去國際中心的地位。連香港都將自己定位為中國的一扇窗，如何靠言語說服到世界她是一個獨特的瑰寶。所以別眼紅人北愛爾蘭——人家的驕傲使她挺得直背脊，不為大不列顛所用。

我們是不是應該想想，到底怎樣才能夠重新找到香港在國際舞台的定位。對抗赤化，真的只有本土這條畫地為牢的路嗎？​

（本文為投稿，部分圖片由作者提供，稿件可電郵至iwanttovoice@hk01.com；文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）