滑翔傘意外調查|女事主墮坡傷口見骨 質疑警員教練無檢查安全扣
台灣上周發生致命滑翔傘意外,安全扣環鬆脫,香港10月亦發生類似事故。一名內地來港工作的女子,上月於馬鞍山與教練同乘雙人傘,起飛僅三秒就失控墮坡。事發片段所見,疑安全扣環無扣好或裝備有問題肇禍。事主小腿粉碎性骨折,要做三四次手術。
涉事教練是警員袁偉傑,他拒絕回應事件,他宣稱有美國的滑翔傘教練資格亦已過期。警方將案件列作求警協助,民航處正調查意外。
被警員教練小紅書影片吸引
從天津來港工作的張小姐本身喜愛刺激運動,今年6月,她在小紅書上發現一個香港滑翔傘教練的賬號,分享了大量在各地載人玩滑翔傘的影片。教練指自己正職是警察,聲稱可以免費教有心學習滑翔傘的人士,又指即使是需要坐輪椅的殘疾人士,亦可以帶他們飛上天空。
荃灣餐廳上理論課
「(我想)那就說明他的技術應該會很好,而且他自己一直都稱他是警察,所以我就會覺得他可能會很靠譜,沒有對他進行過多的了解,就向他報名了這個活動。」張小姐說,因此她獲批簽證來港工作後不久,9月就向這位教練報名,在荃灣一間餐廳一邊吃飯,一邊上了一堂滑翔傘的理論課。
過了不久,教練就邀請她參加10月2日,於馬鞍山昂平的飛行活動。
「沒有檢查所有扣子 很快就起飛了」
張小姐憶述,教練事前指沒有東西需要準備,飛行當日她排第一個和教練飛雙人傘。她表示,教練到場後就就為她和自己穿上裝備,但稱穿好後沒有做任何檢查,直至起飛前都沒有說明滑翔傘活動的風險,以及起飛和降落時的注意事項:「沒有檢查所有扣子的連接,然後我們就很快起飛了。」然而,起飛後不久就發生了意外。
▼10月2日馬鞍山昂平滑翔傘意外▼
起飛三秒即墜坡
據在場人士拍攝到的影片,穿好了裝備的張小姐和教練,以一前一後的方式被扣在一起,裝備與滑翔傘相連。當時現場有人圍觀,片段顯示,教練向在場人士說了幾句話,之後在一名藍衣人士的協助下,揚起滑翔傘起飛。
不過,起飛後僅三秒,本應被裝備扣在一起的張小姐,與教練已明顯分開,原本在張小姐身後的教練掉落到較低的位置。二人在半空中仍與滑翔傘相連,各抓住一邊傘繩,但滑翔傘明顯偏離了原定向前飛行的軌道,向畫面的左邊斜飛,最後二人更連人帶傘掉落山坡。整個意外只有短短六秒,片段中更聽到尖叫聲。
拒認師生關係 僅稱「朋友」
張小姐飛行的時候,教練身上有攝影機拍攝意外整個過程,但事後拒絕提供影片,談到賠償問題時,更加拒絕承認張小姐是學生,只是稱呼她是「朋友」。
▼張小姐傷勢▼
資深飛行員:懷疑無檢查安全扣
有不願具名的資深滑翔傘飛行員,看過片段後向記者表示,雙人傘應有金屬扣,分別扣連飛行員和乘客的座位兩側,懷疑今次出事的原因是扣漏了其中一邊的金屬扣,或裝備出現問題,疑有人在起飛前沒有做足檢查。
滑翔傘屬較高風險的運動,如無細心做好檢查和安全措施,就很容易發生嚴重意外。上周六 (18日)台灣花蓮發生一宗雙人傘意外,懷疑教練無為乘客扣好安全扣,一名準備下個月結婚的27歲女子在飛行途中,從10米高空墜落地面死亡。
傷口見骨 做多次手術出院無期
意外後,教練無大礙,但張小姐的傷勢很嚴重,右小腿的傷口當場見到骨頭外露。她的右腳踝內側和外側都粉碎性的骨折,至今在醫院留醫超過一個月,做了三次手術。因骨折嚴重,張小姐的右小腿現時要以金屬支架貫穿固定,接下來亦要繼續接受手術。
幸運仍生還 籲正視法律漏洞
雖然受了重傷,但張小姐認為自己相當幸運,只被摔到山坡上,沒有掉下懸崖,否則有機會有生命危險:「我不能保證以後他的學生,或者是他帶的人能不能像我一樣幸運,還在這裏跟大家講這些。我覺得法律其實是有漏洞的。」
教練為警員袁偉傑聲稱義教
張小姐的教練袁偉傑正職是警員,亦是本港「國際滑翔傘協會」的創會會長,意外後他仍繼續教滑翔傘。過去傳媒曾報道,懷疑袁偉傑未經警隊批准收錢教滑翔傘,他的舊生向《香港01》表示,當時都是付五位數學費跟他學,他亦有代學生訂裝備賺取差價。該舊生指,曾有學生跟袁偉傑學滑翔傘時受傷;有人付款訂購裝備後收不到貨,亦不獲退款。
收費代訂裝備、出外飛行
滑翔傘活動是高風險,民航處在2019年起,要求提供收費滑翔傘活動的人士,事前要申領處方發出的許可證。袁偉傑在此後一直稱自己免費教班,但張小姐指他仍有為學生代訂裝備,又有帶隊去內地、台灣及其他地區飛滑翔傘,會收取費用。
美國資格曾被永久DQ 有條件發還後亦已過期
袁偉傑在自己的網站稱有「P4飛行員」資歷,亦有基本教練及雙人傘教練資格。記者向美國三角翼及滑翔傘協會查詢過,袁偉傑的兩個教練資格在2018年被永久取消(DQ),經上訴後才曾經獲有條件發還,但目前他的「P4飛行員」資歷和教練資格都已過期。
該協會表示,協會發出的資歷只適用於美國境內,協會亦基於管理理由,不再向非居於美國的人士,發出教練資格。
▼袁偉傑小紅書宣稱義教▼
袁偉傑:不回應、再見
記者接觸過部份知情人士,他們表示袁偉傑曾令學生受傷,被人向美國的協會投訴而一度被取消教練資格。事後,有人曾邀請舊生簽署求情信,信中形容袁偉傑的課程有系統、按部就班,但有舊生認為與事實不符,拒絕簽名。
記者就10月的滑翔傘意外曾致電袁偉傑,他只重複表示「不回應、再見」,便掛斷電話。
警方列「求警協助」
警方指,今年10月29日接獲張小姐的報案,案件暫列「求警協助」,轉交馬鞍山分區雜項調查隊跟進。至於涉事警員出任教練,被指為學生訂裝備賺差價,事前有無申報外間工作,警方就指不評論。
民航處調查
民航處回覆指,接獲相關意外的資訊後,已主動要求有關滑翔傘組織調查,並向民航處提交報告。民航處指有與受傷乘客保持緊密聯繫,提供所需的協助和支援,亦有就事件與執法部門及有關機構,包括警方和民航意外調查機構等聯繫,確保事件可獲適當跟進和全面調查。
港協暨奧委會屬會安全主任:起碼檢查兩次
港協暨奧委會屬會「中國香港滑翔傘協會」的安全主任趙浩南指,張小姐的意外比較罕見。他表示,飛行前需要進行檢查,包括檢查滑翔傘繩,滑翔傘傘翼和這些安全扣環:「而且檢查不止做一次,起飛之前起碼會做兩次,」
現時免費的滑翔傘活動不受法例規管,但記者發現有人以「代訂裝備」、「攝影活動」作包裝收費,過往亦有滑翔傘意外涉及「義教」。到底現時對滑翔傘活動的規管是否有漏洞?詳情請見另稿。