元朗721小牛農莊|違反用途被釘契 村民恐嚇記者 地主拒回應

撰文:冼博勵
出版:更新:

昨日是元朗721襲擊事件發生20個月,當日小牛農莊莊主陳志祥被拍攝到,在元朗站涉用藤條襲擊市民和記者,之後去向成謎,但農莊最近有新異動。
《香港01》發現,規劃署指小牛農莊其中一塊農地違例發展,去年去信地主要求還原。航拍所見,農地有溫室、停車場及放置多個貨櫃。記者一到現場,就有手持螺絲批的村民喝止,一度禁止記者離開。
其中一幅農地的地主指,正向城規會申請改變用途;另外一塊的地主直斥記者多事,無可奉告。規劃署指,已對其中一塊農地調查及採取執管行動;地政總署則指,涉事地段有四幅農地有未經批准的構築物,將向業權人發警告信,倘限期前未有糾正則會「釘契」。

01偵查系列報道:

元朗721小牛農莊|陳志祥去向成謎 妻開新公司 兒子代交租

元朗721小牛農莊|違反用途被釘契 村民恐嚇記者 地主拒回應

元朗721|南邊圍鄉公所、過百村屋須清拆 屋宇署改口變「微調」

被釘契後申請改變土地用途

小牛農莊由九塊農地組成,分別由兩名姓伍的地主,及原居民祖堂「鄧南溪祖」擁有。

規劃署去年11月4日向其中一塊地的伍姓地主發信及釘契,指土地違例放置貨櫃,要在今年2月4日或之前還原。

不過文件顯示,伍姓地主收信後,隨即向城規會申請改變土地用途,在場內設置兩個兩層高5.9米、總樓面面積約178平方米的貨櫃,用以存放水電工程零件、農業工具及設置附屬工場,並申請建設一個私家車位。

農莊內有多個貨櫃 溫室仍有運作

航拍所見,涉事違規農地擺放了兩個大貨櫃,並存放大批工具及零件,未按當局要求的限期前移除,而小牛農莊內仍然有溫室,還有多個貨櫃、停車位、太陽能板等,且不時有人和車輛進出。

▼規劃署信件▼

村民持螺絲批威嚇 禁記者離開

記者到現場欲到農莊了解,隨即有手持兩支螺絲批的村民出來喝止:「你影咩相?你咪X走啊,我報差館!」

村民要求記者「交出菲林」,用腳踩住採訪車,阻止記者離開,又透過通訊群組通知其他村民到現場。之後陸續有村民現身,其中一位自稱鄰居的黃先生上前質問記者前來的意圖,質疑「點解你知得咁詳細?」,直至警方到場才允許記者離開。

村民之後又辯稱,手持螺絲批只是用作維修物件。

地主之一認申請改用途 721後無見過陳志祥

記者之後上門向涉違規發展的的伍姓地主查詢,他承認規劃署要求還原,正向城規會申請改變土地用途三年,「我們只是用來放置物品、零件,不想再做生意。」

他又強調現持有的農地未曾向陳志祥收租,721事件後已無再見過陳志祥。

記者上門向涉違規發展的伍姓地主查詢,他承認獲規劃署發信,但強調相關貨櫃只用作放置物品及零件。(香港01記者攝)

水頭村村長:陳志祥兒子交租

小牛農莊中,大部份農地由原居民祖堂「鄧南溪祖」擁有,司理去世多年,由元朗水頭村村長鄧錦良暫為管理。

元朗水頭村村長鄧錦良現時暫為管理沙埔村多塊農地,他承認現向小牛農莊陳志祥的兒子收租。惟記者問及農莊疑有僭建及改變土地用途,他立即表示:「政府嘅事唔關你事!」(香港01記者攝)

「係(陳志祥)租,由他的兒子打理。」鄧錦良承認有向陳志祥的兒子收租,惟記者進一步追問,小牛農莊現有多處懷疑涉僭建及改變土地用途,他立即拒絕對話及離開,並大罵:「政府嘅事唔關你事,你只係記者、無可奉告,最憎你哋民主黨黃絲記者!」

▼721現場 小牛農莊陳志祥涉襲擊▼

農莊內多塊農地違反用途

規劃署指,本月初實地視察,發現場地內的構築物及裝置,已轉介元朗地政處及屋宇署跟進;其中一塊農地有違例發展,署方要求今年2月4日前還原,將會繼續跟進這個案。

地政總署表示,小牛農莊所涉的地段屬「舊批農地」,並無用途限制,惟不得搭建未經批准的構築物。署方視察後發現有四幅農地未經批准的構築物,會向業權人發警告信,要求於限期前糾正,否則會「釘契」。

小牛農莊莊主陳志祥,以往常接受傳媒訪問,推銷西瓜。(資料圖片 / 林若勤攝)

追蹤陳志祥去向

721事件發生至今一年零八個月,陳志祥去向成謎,小牛農莊仍有其他異動,陳志祥仍然有更新社交網站,他的太太開設新公司,記者更找到他的家人及與他相識的人士。(詳見「01偵查」系列報道)

▼721西鐵元朗站八名被告面對的控罪▼

+2

▼721白衣人元朗站襲擊▼

▼元朗721事件白衣人藏身在南邊圍村福德堂鄉公所▼

+1