vivo X200 Pro mini、iPhone 16、16 Pro小屏手機拍照對決誰較佳

撰文:中關村在線
出版:更新:

如今,手機影像配置已經成為用戶的重要關注點,越來越多的移動攝影愛好者都喜歡隨手掏出手機記錄生活,分享到社交平台。

筆者就常常被換機的朋友問到,平時不怎麼玩遊戲,想買款小手機平時拍照,是不是只有iPhone能選。

其實,現在也有一些Android廠商開始做小屏旗艦,就比如10月發布的vivo X200 Pro mini,就是一款主打全面體驗的「小杯滅霸」。今天我們就為喜歡小屏、拍攝的用戶準備了iPhone 16、iPhone 16 Pro、vivo X200 Pro mini三款手機進行拍攝對比,孰強孰弱你說了算,趕緊一起來看看吧!

1、參數速覽

在進行實拍效果對比之前,我們先來看看三款手機的影像硬件參數:

iPhone 16:

iPhone 16(中關村在線提供)

主攝:4800 萬像素,光圈為f/1.6,支持2倍光學品質長焦、支持OIS光學防抖

超廣角鏡頭:1200萬像素,光圈f/2.4

iPhone 16 Pro:

iPhone 16 Pro(中關村在線提供)

主攝:4800 萬像素,光圈f/1.78,支持2倍光學品質長焦、支持OIS光學防抖

超廣角鏡頭:4800 萬像素,光圈f/2.2

長焦鏡頭:1200 萬像素,光圈f/2.8,支持5倍光學品質長焦

vivo X200 Pro mini:

vivo X200 Pro mini(中關村在線提供)

主攝:5000 萬像素超大底主攝(LYT-818),f/,1.57,支持OIS光學防抖,支持2倍光學品質長焦

超廣角鏡頭:5000 萬像素(JN1),光圈f/2.0

潛望長焦鏡頭:5000 萬像素(IMX882),支持 OIS 光學防抖、長焦微距

從參數上就能看出來,iPhone 16標準版作為系列中銷量一直不錯的版本,影像方面相比Pro版本「閹割」了不少,畢竟直接少了一顆長焦鏡頭,我們主要對比它的主攝跟另兩款手機差別大不大。

iPhone 16 Pro和vivo X200 Pro mini的潛望長焦均支持3X光變,最大數碼變焦分別能達到25X和100X。相比iPhone一貫的「直男風格」,藍廠這款小屏影像旗艦內置有一系列AI影像增強算法、大模型畫質增強技術,成片效果也相當值得期待。

2、主攝對比

我們直接來看樣張,文章中的所有樣張對比從左到右分別為iPhone 16、iPhone 16 Pro以及vivo X200 Pro mini,沒有開啟任何額外的濾鏡、影像模式。來看第一組實拍:

從左到右分別為iPhone 16、iPhone 16 Pro以及vivo X200 Pro mini(中關村在線提供)

從第一個場景,我們就能明顯看出兩款iPhone手機與vivo X200 Pro mini之間的調色有很明顯的差別,iPhone可能更偏向於原色輸出,呈現出來的效果較為暗淡;而vivo X200 Pro mini的出片就更為抓眼,藍色的天空與金紅色的建築對比明顯,寬容度高。

從左到右分別為iPhone 16、iPhone 16 Pro以及vivo X200 Pro mini(中關村在線提供)

我們放大看一下圖片的局部細節,兩款iPhone拍出來的建築細節還是比較精細的,但建築的顏色太過暗淡,已經幾乎看不出琉璃瓦的綠色,對比度不夠還原;而vivo X200 Pro mini就能更清晰地記錄下建築的原色,陽光照射下的琉璃瓦反射出金色光芒,細節陰影對比也更加明顯。

下一個場景:

從左到右分別為iPhone 16、iPhone 16 Pro以及vivo X200 Pro mini(中關村在線提供)

我們直接放大細節,看看佛香閣牌子:

從左到右分別為iPhone 16、iPhone 16 Pro以及vivo X200 Pro mini(中關村在線提供)

憑藉vivo獨家自研算法,vivo X200 Pro mini這顆主攝出片放大之後也細節滿滿,建築屋頂的紋理更清晰,佛香閣牌子色彩更還原,顏色更豐富自然。從下面這組逆光場景也能看出明顯差別:

iPhone、iPhone 16 Pro在直面太陽的逆光場景下拍攝時,實際記錄下來的顏色並不符合肉眼所見,而vivo X200 Pro mini能記錄下日光照射下的鮮亮建築顏色,充足的曝光呈現出較暖的色彩風格,觀感要更加討喜,建築的牌子也能看出藍色,兩款iPhone已經完全是烏青色了。

最後再來對比一下主攝在夜晚場景下的拍攝效果,同樣的場景中三款手機的直出效果都不錯,沒有明顯噪點,細節保留充足,也沒有明顯眩光。不過兩款iPhone還是有個小缺點:

從左到右分別為iPhone 16、iPhone 16 Pro以及vivo X200 Pro mini(中關村在線提供)

可能由於平台壓縮畫質各位看不太清楚,其實兩款iPhone在夜空中都出現了鬼影字體,這也是iPhone拍攝的通病,這代其實已經有不少改善;而vivo X200 Pro mini憑藉主攝更大的單位像素面積,再搭配上蔡司T *光學鍍膜,並沒有類似的偽像出現。

3、長焦鏡頭

之前也提到過,iPhone 16沒潛望長焦,就不拉到數碼變焦硬對比了。我們也準備了兩組場景,看看3X光變以及更大倍數的成片效果對比。

從這兩組場景中可以看到,iPhone 16 Pro、vivo X200 Pro mini的長焦拍攝效果都挺不錯,紋理清晰自然。在更高的變焦倍率中,vivo X200 Pro mini表現稍好一些,在AI加持下能保留更多的細節,顏色也更加抓眼。

4、超廣角鏡頭

最後我們對比一下超廣角鏡頭的拍攝效果,這顆鏡頭平時應用比較少,主要是看畫面四周有沒有明顯的畸變等偽像。先看看vivo X200 Pro mini拍下的原圖,再放大看看三款手機的出片。

vivo X200 Pro mini超廣角樣張(中關村在線提供)
從左到右分別為iPhone 16、iPhone 16 Pro以及vivo X200 Pro mini(中關村在線提供)

從畫面右下角的石階,我們就能很明顯地看出iPhone 16的畸變最為明顯,石階兩條邊幾乎夾成鋭角,宮殿柱子也是很明顯向左歪斜;iPhone 16 Pro次之,而vivo X200 Pro mini畸變最小,石階角度接近直角,柱子傾斜角度也最小。

從左到右分別為iPhone 16、iPhone 16 Pro以及vivo X200 Pro mini(中關村在線提供)

雖然超廣鏡頭看細節有些沒必要,但我們還是簡單放大比較下,vivo X200 Pro mini的超廣還是延續了鮮亮的色彩風格,暗處保留細節更多,能明顯看出陽光照射的感覺。

5、總結

最後簡單總結下,iPhone 16標準版影像表現比較一般,缺少潛望長焦鏡頭是硬傷;iPhone 16 Pro和vivo X200 Pro mini的長焦表現都不錯,後者憑藉調色以及AI影像算法,直出的照片會更抓眼一點,省去了很多後期修圖的繁瑣操作。

你覺得哪款手機的樣張好看呢?

延伸閱讀:vivo Y300 Pro旗艦級外觀配輕薄設計 還有6500mAh超強續航成亮點(點擊連結看全文)

+17

【本文獲「中關村在線」授權轉載。】