【人造天劫．影評】科幻片泛濫時代 BBQ式大結局如何製造經典？
科幻片在二十一世紀電影以至美劇市場上，地位顯然比九十年代有所提升。站在現時這個時空點去看，當年只要有本事想出一條「科幻橋」，要拍出一部當代驚世作品，其實並非難事；但當科幻片市場開始進入飽和狀態，佳作爛片共冶一爐時，要再製作一部「經典」，不論對新手導演、資深導演甚至一代科幻片編劇來說，似乎都相當困難。沒錯，說的正是近日有新片《人造天劫》上映的導演甸特夫連。
這位本身是演員的美國電影人，九十年代曾為多部出色科幻電影執筆撰寫劇本，成功由演員轉營為編劇，其作品包括92年的《再造戰士》、94年的《星際之門》、97年至07年的《星際之門》電視版，而最重要的作品就是96年的《天煞地球反擊戰》。他的最新作品《人造天劫》，講述地球面對氣候危機，科學家積佳（謝拉畢拿飾）研製及控制名為「荷蘭仔」的人造衛星以作應對，但因為積佳在聽證會上不時「搞對抗」、「唱反調」，令當局決定改聘其弟擔任此重要職位，致使兩兄分反目成仇；同時，美國總統的近身為了奪位，不惜破壞「荷蘭仔」系統，將人類推向滅亡以換得高位。
地裂爆破合格有餘
《人》片故事無疑與當年的《天煞地球反擊戰》有共通之處，人造衛星「出問題」、地球變成廢墟……但並非要指責特夫連重用舊橋，反而是，由千禧年開始至今的科幻片，無論是好片或爛片都走著同一樣的套路。《人》片作為一部娛樂商業電影，絕對不難看，要地裂有地裂，要爆破有爆破，至少娛樂性非常豐富，而由吳彥祖飾演的駐香港Dutch Boy Program負責人亦戲份不少，導演更特意以實景加CG拍攝一場旺角地裂戲，大大提升親切感。不過，以現今技術而言，要爆破地裂又有多難？
重提「人類與科技的矛盾點」
當然，《人》片必然有其道理要說。片中人類試圖以科技抑制天災，但最終聰明反被聰明誤，被他們所研發的人造衛星「玩返轉頭」，而最可笑是，罪魁禍首竟然是人類自身。說到底，故事核心要說的都是人類與科技發展之間存在的盲點與矛盾。其實此大主題並非特夫連首次借電影探討，而今次，他又再次在《人》片拋出疑問，作為科幻片迷總期望有個完滿解答，但可恨是，今回又是一個TVB式BBQ大結局，問題未解決，但故事已經完。
佳作太多了
科幻片熱潮，由九十年代掀起至今，已有數十年之久，尤其是2000年後更是佳作頻頻，如《迷幻列車》導演Danny Boyle以科學理論為基礎的《太陽倒數》以及《28日後》，又如以視覺效果見稱的《廿二世紀殺人網絡》系列，及玩時空玩得出神入化的04年獨立電影《Primer》；及至近代，更是愈來愈多娛樂與劇本俱佳的好電影，單是基斯杜化路蘭的《星際啟示錄》及《潛行兇間》已經有足夠代表性。你說，要再造科幻經典，是否難上加難？