【小丑回魂．影評】史提芬京書迷都滿意　為班細路可以再睇多次　

評論一部恐怖電影好不好看，多數人會傾向以驚嚇程度作準則，問你「驚唔驚」。不過「驚」本身好主觀，熱愛看恐怖片、身經百戰的人基本上對各種嚇人手法都免疫，反為着眼於影片的故事性。近日上映的《小丑回魂》（It）就示範了如何嚇得言之有物，以怪物小丑為引子帶出一則青春成長物語。睇完不但想加入「失敗者俱樂部」（The Losers’ Club）與這班細路共同進退，更希望快點睇到下一集。
評價間有少量劇透，敬請留意。

如果單純計驚嚇程度，《小丑回魂》大概比不上早前的《詭娃安娜貝爾：造孽》（Annabelle：Creation），就個人而言，甚至覺得小丑Pennywise有點可愛（看牠那對兔仔牙）。不過《小丑回魂》聰明在願意花篇幅建立角色，給予觀眾足夠時間與空間去了解幾位小主角（潛在受害者），等到他們面對怪物時，在座的人能夠輕易代入他們的視點，明白「牠」到底有幾恐怖。怪物不是只有小丑的模樣，而是可以針對受害者最害怕的東西轉換形態，驚嚇的手法因此層出不窮，沒有悶場。但比「牠」更得人驚的，是小鎮的大人們，他們不可靠、自私、冷漠，是孩子們恐懼的源頭。這些不合格的父母對未成年者作出欺騙、虐待的行為，變成他們成長中的痛。「失敗者俱樂部」對付小丑除了為解決神秘失蹤事件，亦是與自己的心魔戰鬥。在沒有外力的情況下，「失敗者」更依賴彼此更團結，友情發揮最大的力量，令電影後段變得非常熱血。惟原著中着墨甚多的種族歧視問題，還有小丑的來歷，電影僅略略帶過，希望能在續集補強。

筆者曾經在《無名屍詛咒》（The Autopsy of Jane Doe）的影評內說過，將角色蠢化去迫觀眾覺得緊張是低質的嚇人手法（例如堅持要單獨行動、說話不清不楚），這是許多恐怖片的通病。《小丑回魂》最令人高興的一點，是主角們並非長期處於捱打的狀態，失敗過一次後會懂得變通，打怪會記得帶武器，這才叫正常人反應。由於演員有重疊，加上又是80年代一群小孩對付惡魔的故事，部分評論指這部電影很像Netflix劇集《怪奇物語》（Stranger Things），只能說搞清楚先後次序再說吧。（提示：《怪奇物語》導演Duffer兄弟是史提芬京的超級fans。）