沽空機構大戰 匿名撑「蘋果概念股」瑞聲 批評葛咸城嚴重誤導

撰文:鄭寶生
出版:更新:
瑞聲管理層早前召開記者會,回應葛咸城狙擊報告。﹙資料圖片﹚

沽空機構一般都是先大手沽空股份,再發出深入調查報告從中獲利。葛咸城研究(Gotham City Research)早前發表針對瑞聲(2018)的報告,令對方股價大瀉停牌至今。

匿名批評葛咸城 內容蹩腳 對港股規定無知

事件今日演變成沽空機構大戰。曾經沽空新昌集團(0404)、天合化工(1619)等公司的匿名分析(Anonymous Analytics),今早發表長達51頁的報告,批評葛咸城的研究嚴重誤導。

匿名分析毫不客氣地批評,葛咸城的報告有大量蹩腳的研究內容,陳述嚴重錯誤,展現了對香港上市規則須予披露關聯方規定的無知,論點站不住腳。

23公司僅兩間要披露 而且披露對瑞聲有利

匿名分析表示自己也做過分析,葛咸城稱瑞聲至少用了23個未披露關聯方掩蓋15億元(人民幣.下同)的費用。但以匿名的研究,這23間公司之中僅有兩間在香港上市規則中須予披露關聯方,而這兩間公司,在瑞聲的年報之中已經以英文名字披露。

況且根據工商檔案,這23間公司之中有17間的2015年總收入為1.57億元,僅佔瑞聲科技收入的1.3%。另外6間公司之中,有5間收入合計為15億元,而這些公司的利潤是正數,如果這些公司列到瑞聲的帳目上,可以增加瑞聲的利潤,有效提高瑞聲的股價,而不是降低估值,因此沽空論點根本站不住腳。

匿名分析又以同行渾水創辦人Carson Block為例子,指沽空的手法一擊即中,也有大斬獲。﹙路透社﹚

市場去年已有傳聞 相信各間機構早有研究

匿名分析今次出手,是因為去年已經收到瑞聲存在問題的消息,但經過研究包括實地考察之後,發現其實沒有問題。

他們更相信,其實市場上不少沽空機構都收到瑞聲有問題的傳聞,也有做過調查,但至今除了葛咸城,其他沽空機構都沒有發表任何意見,相信大家都沒有發現問題。而之前沒有沽空港股經驗的葛咸城,則輕易地相信了消息,進入了他們不熟識的領域。

狠批葛咸城做錯事 會連累整個沽空行業

匿名分析又以同行渾水(Muddy Waters)為例子,表示創辦人Carson Block深知沽空的做法,一擊即中大有斬獲,根本不需要先出簡報再出詳細版本,質疑葛咸城這樣做,原因其實是沽空理據不足。

匿名分析指出沽空機構已經「犯眾憎」,任何一間機構做錯事,整個行業都要付出代價。