股神旗下巴郡否決披露　政治捐款有辣有唔辣

雖然「股神」巴菲特在總統大選時表明支持民主黨，但巴郡一向很小心避免捲及政治。不過，股東諮詢公司卻咬着不放，動議要求巴郡披露政治捐款。

佔支出不到0.1%　只涉及附屬公司捐款

《華爾街日報》報道，巴郡董事會已經否決了股東諮詢公司Glass Lewis & Co.和Institutional Shareholder Services Inc.的這項建議，強調巴郡不會進行任何政治捐款。但巴郡同時稱，政治捐款佔支出不到0.1%。

巴菲特在一封郵件中稱，母公司不會捐款給任何一位總統候選人，同時肯定有一些附屬公司，尤其是受到嚴格管制行業的公司會進行政治捐款，並且聘請說客。

華盛頓1.1萬說客　亦有幫助非牟利組織

其實，美國憲法第一修正案規定，國會不可以剝奪人民向政府請願的權利。有數據顯示，首都華盛頓特區有超過1.1萬名說客，除了替企業游說之外，亦有為非牟利組織做說客。

《金融時報》指出，雖然民眾普遍對說客有負面印象，認為會造成腐敗，因此希望游說行為曝露在陽光之下，方便民眾監管。因此，1995年美國通過政治游說陽光法案（Lobbying Disclosure Act），規定花超過20%時間從事游說活動的個人都需要註冊，並要登記客戶身份和所收費用，並在政府網站及opensecrets.org上發布。

商家財雄勢大　政治影響亦超出其他議題

理論上，游說團體可以令政客關注原本未涉及的議題，令他們關注少數利益。不過，由於商家財雄勢大，這些游說行為絕大多數都涉及商業話題，而資源匱乏的非牟利組織或其他社會訴求，則無法有效游說。

稱要打擊利益集團　特朗普其實撇不清

雖然美國總統特朗普參選時，曾以「Drain the swamp」（抽乾這沼澤）為口號，表示要打擊游說團體背後的利益集團，但上任之後他曾接見阿巴里里創辦人馬雲。而阿里巴巴在政治游說的支出由2011年的10萬美元（約78萬港元）上升至2016年的60多萬美元（超過470萬港元），可見他根本撇不清這些利益團體的關係。