有市民上周六(22日)在深水埗南昌街一帶,拍攝到數名食環署外判清潔工懷疑「自貼自清」街招,遂拍下影片及上前對質,並在互聯網公開事件。事件引起市民關注,食環署於周一(24日)發新聞稿,表示十分關注事件,已指示承辦商在調查完成前,停止涉事人員履行合約職務。署方已要求承辦商就事件提交報告,如調查證實屬實,必定會嚴肅追究,記錄在案,亦會就懷疑偽造紀錄轉介警方跟進。
清潔服務業職工會總幹事杜振豪今晚(25日)接受《香港01》訪問表示,4名涉事清潔工均已於今日被解僱,由於基層工人求職不易,故解僱決定會直接影響他們的生計。工會方面會繼續盡力協助他們爭取較合理的安排。
數名食環署外判清潔工,2月22日在深水埗南昌街一帶,被市民拍攝到懷疑自貼自清街招,拍照「打卡」以作工作證明。市民不忿清潔工肆無忌憚當街造假,跟蹤幾條街確定事件後,立即上前對質。(Roni Wong影片截圖) 杜振豪表示,事件涉及同一隊的2男2女清潔工,當中兩名女工分別入職8個月及兩個月,餘下兩名男工入職亦未夠一年。他們負責日更清潔工作,每更9小時,中間有一小時「飯鐘」。4人月薪約1萬元,本身均與碧瑤簽署3年合約。
據杜了解,事發當日,4名清潔工由深水埗桂林街、基隆街一帶開始清理街招;清潔工平時工作時,一般要在開始前、工作期間及完成工作後,分別拍照記錄,惟由於幾名涉事工人入職時間較短,故可能因一時忘記記錄又要事後補拍,「因為街招其實都好多,有時手快快搣咗好多……佢搣咗100張(街招),唔通要影300張相咩?」。他補充,事發當日兩名女工因前往洗手間,暫時剩下兩名男工工作,「造假」疑雲正在該段時間發生,「最後都唔知做乜鬼全team人炒晒」。
杜振豪形容清潔工作「好奇怪」,「好多人見到個地方污糟咗,就覺得個工友無做嘢」,故清潔工一般會拍照證明在某個時間已清理某個位置,一旦有人投訴,外判公司可向食環署提供相關照片,證明清潔工確實有清理,「之後啲人再貼(街招)就唔關我事喇」。
他表示,拍照記錄的要求或不算完全不合理,惟「係咪每張街招都要咁樣做呢?如果每張街招都要咁樣做,真係好煩㗎喎」,因若相關要求過於繁瑣,會增加工友工作量,卻未能提升服務質素,故認為相關要求的實際執行方式有討論空間。
從影片可見,其中一名清潔工向Roni道歉,又伸出「友誼之手」企圖「握手言和」,但Roni表明態度會作出投訴。(Roni Wong影片截圖) 翻查資料,清潔工被指「造假」自貼自清街招後,食環署在2月24日發出新聞稿,表示十分關注事件,調查顯示涉事4人為外判街道潔淨服務承辦商的員工,已指示承辦商在調查完成前,停止涉事人員履行合約職務。署方已要求承辦商就事件提交報告,如調查證實屬實,必定會嚴肅追究,記錄在案;亦會就懷疑偽造紀錄轉介警方跟進。
涉事工人所屬公司「碧瑤」同日則指,並無就移除街招和海報的數量設定最低指標,暫無發現員工有刻意做假的動機及意圖,已成立調查小組了解。
對質的地方在大南街270號對開,附近商戶對事件均表示不了解,但指最近2至3個月有專隊負責這條街的衛生。現場附近的燈柱上沒有街招,後巷牆壁則有少量。記者向身穿碧瑤制服的清潔工查詢,對方表示「我唔識(片中人)!我唔得閒!」(馬耀文攝) 杜振豪較早時受訪已指出,清潔工薪金固定,故不存在清街招「每撕一張有錢收」的可能。他建議業界在適當情況下,可定期檢討公司的監察機制,除了基本上班、下班、用膳及重大工作等,不應要求每個地方都要拍照「打卡」,可在監察機制與員工工作量之間取得平衡,確保成效。