亞洲公司治理協會﹕同股不同權架構 非科技企業上市時首要考慮 

撰文:林樂謙
出版:更新:

港交所(0388)今年引入同股不同權(WVR)架構,以吸引企業來港上市,中信里昂及亞洲公司治理協會發表報告指,香港、新加坡以及其他市場推出的雙重股權架構,破壞公平原則,對亞洲監管體系產生負面影響。

報告調查亞太地區12個主要市場及約1,100間上市公司的治理水平,今年香港排名由2016年的第3位升至第2位,領先新加坡的第3位,惟引入WVR導致兩地評分下降。排名榜首的是澳洲,日本則由第4位跌至第7位。

亞洲公司治理協會秘書長艾哲明(圖左)表示,市場對WVR反應未如推出時熱烈。(林樂謙攝)

雙重架構並非公司上市的首要考慮

現時香港有兩間已上市的WVR公司,包括小米(1810)及美團點評(3690)。亞洲公司治理協會秘書長艾哲明表示,市場對WVR反應未如推出時熱烈,內地科技公司來港上市時,雙重架構並非首要考慮,亦未見企業對新架構有強烈需求。

雖然WVR對本港企業管治造成打擊,但他指出,香港的證劵市場有較高透明度,證監會已加強前置式監管,對上市公司融資及除牌設嚴格規定。惟企業管治文化仍有待改善,上市公司董事局較保守。

中信里昂證券環境、社會與治理研究部主管楊立志則建議,監管當局可收緊每名董事在不同上市公司擔任職務的數目限制,上市公司則可在董事局加入更多女性實行多元管治,改善企業治理水平。