【謎網50受挫】David Webb親回應:要有效狙擊 證監還有一招
David Webb早前發表的「謎網50」,列出50隻不能買的港股,近日再度發威!「謎網50」成員股康健國際(3886)及華仁醫療(0648),今早雙雙被證監勒令停牌,情況罕見。
事實上,自「謎網50」今年5月面世以來,已有5隻成員股遭殃,「命中率」達到一成。不過,Webb接受《香港01》訪問時預期,停牌公司陸續有來,他直言證監會近期行動無疑打擊了「謎網股」的運作,令莊家活動有所收歛,但要更有效保障投資者的權益,證監會還需做多一重功夫。
Webb:應要求分派資產
今年5月,Webb發表題為「謎網:50隻不能買的港股(The Enigma Network: 50 stocks not to own)」的文章,半年過去,累計有5隻被點名的股票遭到證監會勒令停牌,包括隆成金融(1225)、新銳醫藥(6108)、第一信用﹙8215﹚、康健國際醫療﹙3886﹚及中國華仁醫療﹙0648﹚,「命中率」達到1成。
Webb認為,證監會目前的行動已能打擊「謎網」的運作,但「未夠喉」,他解釋道︰「在這50隻股票中,證監會已勒令5隻停牌,還有45隻。我不認為他們(康健和華仁)是『最後一個』,相信證監會將繼續就餘下的股票搜集證據。」
Webb以隆成金融(1225)為例,指公司停牌半年以來,證監會沒有採取進一步行動,但理想的做法應是將這種情況的公司訴諸公堂,透過法庭的裁決,命令上市公司向股東分派資產,達至有效保障股東權益的目的。
「謎網股」被指管治漏洞
Webb預言「謎網股」仍會受證監狙擊,潛在出問題的公司高達45隻。事實上,「謎網50」有多隻股票今日都出現顯著跌幅,其中香港教育(1082)大跌11.6%至0.61元,中國新經濟(0080)插9.1%至0.15元,皓文控股(8019)跌8.3%至0.11元。至於Webb把以上股票列為「謎網股」的觸發點,是他整理有關股票的股權架構後,發覺該批上市公司存在直接或間接互相持股的情況。以康宏環球﹙1019﹚為例,在「謎網50」刊發的前後,最少被另外6間名單中的上市公司持股合共逾30%。
這種股權架構有一個巧妙之處,就是在《上市規則》定義下,這6間上市公司同被視為康宏的「獨立股東」,Webb指這個情況除了「過於巧合」,還可能會造成企業管治的漏洞,一旦公司有方案須獲獨立股東大比數通過,看似是「獨立股東」的上市公司代表有可能「聯手」投下贊成票。換言之,即使有散戶覺得方案不符合商業考慮,也無可奈何。
「謎網:50隻不能買的港股」名單
主板 ﹙29隻﹚ |
創業板 ﹙21隻﹚ |
雋泰控股(0630) |
國農金融投資(8120) |
首都創投(2324) |
富譽控股(8269) |
中國環保能源(0986) |
中國育兒網絡(8361) |
中綠(0904) |
滙隆控股(8021) |
中國投融資(1226) |
Dx.com(8086) |
中國集成控股(1027) |
匯財金融投資(8018) |
中國國家文化產業(0745) |
第一信用金融(8215) |
中國新經濟投資(0080) |
智易控股(8100) |
中國置業投資(0736) |
漢華專業服務(8193) |
中國華仁醫療(0648) |
皓文控股(8019) |
香港教育國際(1082) |
互娛中國文化(8081) |
久融控股(2358) |
同仁資源(8186) |
君陽金融(0397) |
家夢控股(8101) |
前進控股(1499) |
K W Nelson(8411) |
隆成金融(1225) |
吉輝控股(8027) |
美捷滙(1389) |
聯旺(8217) |
米蘭站(1150) |
銳康藥業(8037) |
新銳醫藥(6108) |
修身堂(8200) |
品質國際(0243) |
成安控股(8352) |
財訊傳媒(0205) |
中昱科技(8226) |
新確科技(1063) |
泰錦控股(8321) |
泰加保險(6161) |
--- |
時間由你(1327) |
--- |
康健國際(3886) |
--- |
醫思醫療(2138) |
--- |
合一投資(0913) |
--- |
寰宇國際金融(1046) |
--- |
康宏環球(1019) |
--- |
中國錢包(0802) |
--- |
證監:有公司網絡形同「邪惡集團」
事實上,證監會近期已頻頻表態繼續整治市場不合規問題,再有「謎網股」被停牌也未必只是Webb單方面「發功」。證監會法規執行部執行董事魏建新(Thomas Atkinson)10月中旬出席一場國際論壇期間,公開表示當局注意到市場上有多個由公司網絡組成的「邪惡集團」(nefarious groups),當局已調派136人員發起史上最大規模的調查,惟魏建新沒有點名「邪惡集團」所指的是哪些公司。
他當時透露,一些「邪惡集團」旗下的上市公司會利用監管盲點,進行一些看似合法、卻在商業角度上不合理的交易,甚至配以市場操控欺騙投資者;此外,魏建新分析多個上市公司出現詐騙問題的起因,是有保薦人處理它們的上市工作時未達標準,例如沒有驗證關鍵的業務數據和收入資料,令投資者蒙受數以十億元計的損失。證監會一系列的說話和行動,似乎與Webb的文章遙相呼應。