報道稱樂視金融涉嫌違規　發行類似資產證券化產品

樂視系的麻煩未完，有報道質疑樂視金融的一些產品或涉及資產證券化，有違規之嫌。

產品交易品　是樂視保理公司應收帳收益權

每日經濟新聞收到投資者意見，表示樂視金融存在一些類資產證券化的產品。而根據樂視金融網站顯示，「樂享其成」系列產品的交易品，是重慶樂視商業保理有限公司轉讓的應收帳款收益權。

樂視金回覆稱，自身不是網貸平台，而是屬互聯網金融創新的一部份，又指樂視金融是金融產品銷售及交易的訊息平台，提供訊息撮合服務，並沒有展開直接借貸業務，因此不屬於網絡借貸範圍，與網絡借貸業務監管的要求沒有直接關係。

業界認為只要涉及網貸業務　就要受監管

不過據報道，這一說法受到業內士質疑。有業內人士認為，《網絡借貸訊息中介機構業務活動管理暫行辦法》是針對網貸中介來定的，更多的是看平台的業務是不是在做網貸業務，只要涉及這業務就要受規管，並非自稱不是網絡借貸平台，就可以不受監管。

廣州互聯網金融協會會長方頌亦認為，很多平台為逃避監管都自稱不是網貸平台，但是平台通過互聯網發行產品，向社會大眾融資，就需要有監管，如果沒有就是涉嫌違規。

社科院專家：屬於應收帳資產證券化　不合規

中國社會科學院金融研究所法與金融室副主任、中國社科院金融法律與金融監管研究基地副主任尹振濤亦指出，如果保理公司將一些帳款打包後拆分給投資者認購，就是類資產證券化。樂視保理轉讓的應收帳收益權，屬於應收帳款資產證券化，此類產品不符合上述《暫行辦法》的規定，屬於整改範圍。

樂視金融回應　保理產品是成熟普遍金融業務

對此，樂視金融回應稱，供應鏈金融與保理融資業務是常規金融業務，廣泛出現於具有供應鏈性質的企業，保理業務模式成熟且各企業的操作方式大致相同。「樂享其成」系列產品中樂視保理以及其他保理公司，提供的應收帳款債權、應收帳款收益權的資產，均是依據相關法律法規展開的正規保理業務資產。保理業務具有真實的貿易往來關係，保理業務服務於實體行業，相關底層資產與樂視任何公司沒有股權關係。