【敢於亮劍?】華春瑩談中國挨罵 外交部金句難「內銷轉出口」

撰文:趙觀祺
出版:更新:

盛傳外交部發言人華春瑩即將升官,接替陸慷出任新聞司司長。她最近在黨媒《學習時報》撰文,坦承國際輿論格局總體上是「西強我弱」,目前中國解決了「挨打」、「挨餓」的問題,但要真正強起來,徹底解決「挨罵」的問題依然任重道遠。

只要稍為留意中國外交動態,大概對華春瑩這名字並不陌生。作為外交部發言人,她素來都以「敢言」著稱。去年10月,就《紐約時報》指中國竊聽美國總統特朗普的蘋果手機,華春瑩在記者會「呼應」特朗普,指《紐時》徒添「多一個在做fake news(假新聞)的證據」。她還當場「建議」,特朗普可以改用中國出品的華為手機,又或停止使用任何現代通訊設備。

耿爽:中國不是嚇大的

現時外交部共有3位發言人,華春瑩可能是傳媒曝光率最高的一位,但她的風格卻算不上是獨家。去年7月,有記者問及美國對華關稅威脅,耿爽一開頭就直言「中國不是嚇大的」,之後每逢遇到相關問題,外交部都是三句不離「奉陪到底」和「得道多助,失道寡助」。

至於陸慷,他也曾於去年8月「勸喻」美國政府:「如果想談出好的結果,就應該安安靜靜地去磋商,用不著時不時地大聲喊兩嗓子,替自己壯膽。」

陸慷料轉調外交部美大司,出任司長職務。(資料圖片)

外交部的「出位」發言廣獲內地傳媒報道,經常被評為「懟得好」、「提氣」、「厲害了」等等,驟眼看也頗受國民認同和讚許,甚至不時有人定期整理發言人「金句」,以饗內地讀者。

不過對於這些「中式幽默」和「義正辭嚴」,海外傳媒一般只會在原文照錄時順便帶上,又或者拿來作搞笑政治熱話,換言之所謂「金句」可能主要用於「內銷打氣」,而不是「出口宣傳」。

Twitter批台獨「玩火自焚」遇圍攻

儘管如此,外交部的語言風格其實很一致,以至連駐外機構都全套沿用。

最近駐美大使崔天凱為了與美國人民交流,開設官方Twitter,其中一條Tweet就不點名批評台灣總統蔡英文「過境」美國,指任何分裂中國的企圖都不會成功,是「玩火自焚」。這條英文Tweet宛如翻譯外交部公文,語帶警告意味,結果惹來大量「推友」圍攻,令崔大使「挨罵」。

另外自從去年底加拿大拘留華為董事長孟晚舟,駐加大使盧沙野一度高調發聲,指責加國政府之餘,認為事涉「有預謀的政治行動」,並炮轟西方雙重標準,抱持「白人至上主義」。他更公開表示,如果加拿大禁止華為參與該國5G建設,將會面臨「後果」。這些「金句」包含種族主義指控,也有威脅主權國家的語氣,加拿大對此受不受落可想而知。

+1

「道義力量」欠有效表達

華春瑩一文提到要解決「挨罵」問題,同時也表示:「道義力量對比正在發生歷史性變化,為我國佔據道義制高點,提升國際話語權提供了歷史機遇。」先不爭論她如何得出「歷史性變化」這個判斷,崔天凱和盧沙野的例子已經表明,當中國將「道義力量」化為對外宣傳,照搬「內銷打氣」那一套是行不通的,甚至會撞板碰釘子。

例如崔天凱斥責台獨是「玩火自焚」,這句重話是政治口號,用於宣示立場和號召支持者,遇著反對者就只會火上加油,宣傳不成之餘還引發無休止罵戰。因此他與其「義正詞嚴」,不如擺一兩條宣傳片,講解兩岸共同的歷史源流,以及中美建交的「一個中國」承諾,以軟性手法讓海外觀眾較能接受「中國故事」。

可是迄今為止,外交官僚明顯未能找到有效而適當的表達方法,即使中國自覺站在「道義制高點」,也很難逃得過「挨罵」困局。