【奇趣盃】聽音樂唱歌仔打辯論賽 激辯佛系態度、陳玉娥vs趙佩玉
「佛系應否作為香港人的生活態度？」
「港府派發迪士尼門票比海洋公園門票更好？」
「《愛回家》中的熊若水還是mandy更適合成為秦博思女友？」
這些滑稽的問題，都是一個辯論比賽的辯題。
以「貼地」見稱的「奇趣盃」辯論比賽，每年都會以日常熱話作辯題，從生活、時事到明星影視，都「無聊事認真拗」。更會加入「奇趣卡」的元素，大考辯論員的臨場反應。比賽的奇趣風格吸引愈來愈多學生注意，因此今屆參賽學校名額由24間增至32間，大會更在比賽當日為4場比賽進行網上直播。
攝影：陳嘉元
奇趣盃由寶血會上智英文書院自2012 年開始舉辦，最初是該書院與友校一個聯校活動，推廣「辯論就是快樂」的精神。首屆賽事決賽的辯題為「人類不應主動接觸外星人」，及後「奇趣盃」吸引愈來愈多學校參加，至今已是第七屆。參加學校包括香港華仁書院、拔萃男書院、協恩中學等傳統名校。
今年初賽的辯題包括「愚人節還是情人節更適合表白」、「趙佩玉還是陳玉娥更適合成為立法會議員」、「港府派發迪士尼門票還是海洋公園門票更好」等，（全部題目請見文末），不少都與近期的社會熱話有關，創新之餘也非常有可辯性。這些辯題是從不同界別集思廣益，除了由「奇趣小隊」（即奇趣盃籌委會，由中三至中五的學生組成）構思外，參賽學校報名時會提交建議的辯題，甚至連公眾也可在Facebook專頁上留言提議。
今屆初賽辯題：
「奇趣卡」為靈魂元素 挑戰性可觀性大增
為了讓比賽更好玩，除了辯題奇趣，賽制也加入了「奇趣卡」。今屆奇趣卡共有18款，比賽期間每位辯論員需在發言前抽取一張奇趣卡，並完成卡上的指示。例如有「歌唱卡」、「空手辯卡」、「一夫當關卡」等，有些可以事先準備，但有更多不可以，考驗辯論員的即場反應。
東華三院吳祥川紀念中學的王正揚，在「佛系應否作為香港人的生活態度？」中就抽中歌唱卡，需在發言中以唱歌形式唱出稿件。作為反方的他，提倡港人要積極面對生活，所以就即場想起講述香港六、七十年代草根階層的發奮向上精神的《獅子山下》。他亢奮激昂地唱：「人生中有歡喜，難免亦常有淚……」，表現淡定有自信，完全看不出是中二的學生，更被師兄兼隊友大讚為隊中的「超新星」。
另一個跟音樂元素有關的奇趣卡就是音樂卡。香港華仁書院的梁彥諾抽到這張卡後，需要一邊聆聽音樂，一邊發言。大家都怕他會因為耳機中的音樂太大聲，控制不了聲量，結果，他跟其他辯員發言的聲量一致，表面上看來完全沒有受到影響。他事後表示，他聆聽了一首韓國勁歌，發言時需要十分專注於稿件，保持發揮水準。
而香港華仁書院的陳允，以及協恩中學的溫嘉怡，都抽到外語卡，兩位在發言首三十秒都以普通話發言，「轉台」轉得非常自然流暢，沒有影響發揮。
「雪崩」、「移形換影」令表現大打折扣
以上三款卡的挑戰性還不算大，最令辯員「崩潰」的，莫過於是雪崩卡和移形換影卡。在「佛系應否作為香港人的生活態度？」和「趙佩玉還是陳玉娥更適合成為立法會議員」的兩場比賽中，四隊都受到雪崩卡影響，全部隊伍桌上所有非空白的提示卡都要被沒收。有辯員一瞬間腦海一片空白；亦有辯員立刻在新的空白卡上盡量抄下自己所記得的要點。東華三院吳祥川紀念中學的甘詠芝表示，自己作為結辯，要等待一段時間才能發言，雪崩卡令她不太記得起自己的論點，影響了表現。
另外，香港華仁書院的隊員抽到移形換影卡，要選擇友方兩位辯員互調發言次序。結果，天主教南華中學的第二副辯和結辯就要對調，令她們表現大打折扣。雖然表現不及傳統名校理想，但天主教南華中學的林老師指，這次是他們第一次參加奇趣盃，當中更有兩位辯員是第一次參加辯論比賽，他們會繼續吸取經驗，未來努力在辯論方面發展。
更多奇趣卡：
學生大讚「貼地」 老師指享受過程最重要
傳統辯論比賽的題目多數圍繞時事，例如僭建及丁屋問題等，參加比賽的辯員們以及特意前來觀賞的中學生都認為過於沉悶，而奇趣盃的題目就有趣得多，更貼近他們的生活。例如以電視劇《愛回家》的男女關係作背景的題目─「《愛回家》中的熊若水還是mandy更適合成為秦博思女友？」就最受學生歡迎，連辯員們們都很想自己抽中這道題目，認為可辯性更高，又可以展示個人特色。
雖然奇趣盃是個「不太正經」的辯論比賽，但參加的學生都沒有輕視它。比賽結束後，辯員們都會留下來逐一詢問評判的意見，希望可以加以改進自己的表現。協恩中學的曾老師就指，學校主要派出初中隊員參加奇趣盃，讓他們吸收更多比賽經驗，小試牛刀；不過更重要的，是讓學生能享受其中。