【有片】LV與Jeff Koons聯乘 真的有想像般「藝術」嗎？
Louis Vuitton最新與Jeff Koons合作，以「大師」（Masters）為題推出了一系列手袋。簡單來說就是在手袋上重畫了一些大師級作品，再在上面以反光物料加上該畫作對應的創作人名字。
然而，是否這樣就代表藝術？當中的藝術性何在？
關於Jeff Koons
如果你跟我一樣無法牢記人類的名字，請容許我輕輕的提提你：「Jeff Koons呀，做超巨型氣球嗰個呀，最少記得這個吹氣狗狗吧？」他是繼Andy Warhol以後，往往能夠翻新誇張的拍賣紀錄的普普藝術家。就正正是這隻橙色吹氣狗狗，在2013年於佳士得拍賣出5,840萬美元的成交紀錄。其藝術性在於，Jeff Koons把低劣的物料甚至媚俗（kitsch）的廣告放在藝術舞台上，讓「低劣」的藝術重新得以正名，改變了人欣賞藝術的方式。
而LV也不是第一次與藝術家合作推出聯乘設計。例如早前相當流行的村上隆公仔、草間彌生的波點袋，以及Richard Prince的塗鴉。所以今天找上Jeff Koons，並不惹人驚喜。
《Gazing Ball Paintings》在名牌手袋上的延續
此次的聯乘創作，並不是沒由來地由零做起，而是Jeff Koons在2014年至2015年《凝視球繪畫》（Gazing Ball Paintings）的延續。《凝視球繪畫》同樣將一系列大師級畫作重畫，例如莫奈的《草地上的午餐》、達文西的《蒙娜麗莎》、傑利訶的《梅杜薩之筏》等。每幅畫中央都多畫了一個小架子，看起來好像從圖像中直接伸出來。每個架子上置了一個大型藍色玻璃球，或被稱為「凝視球」，質感與Jeff Koons早期成名的氣球作品相像。
正正因為Jeff Koons的風格太出眾，「強制置入」的藍色玻璃球「強逼」觀者把Jeff Koons的「低俗」的藝術與「高雅」的古典藝術連成一起，引發了人對古典藝術的想像。觀眾也可以從凝視球的反射中看見自己的投影，讓觀眾直接「參與」畫中。「凝視球的存在讓這些畫作具有了更強的力量，如果你把凝視球拿走，那麼它們就不再具有這種力量。這些作品在它們那個時代都是巨作，但是現在這個時代，因為有這樣的凝視球，它們才能有自己獨特的力量。」
真的延續了藝術性嗎？
費了這麼多唇舌，原來Jeff Koons想說的是，是次的聯乘系列猶像是《Gazing Ball Paintings》的延續，分別在於把大師級的畫作畫於手袋上，而原本的凝視球則被反光的畫家名字所取代，他形容這些作品仍然是藝術。
不知道Jeff Koons是不是真的認為這些畫家名字的字樣可以取代原來凝視球的作用，在我看來，卻完全無法將兩者混為一談。既然無法喚起人們腦海中的Jeff Koons風格，就遑論所謂「高雅」與「低俗」的討論，這也難怪系列一推出便惹起外界的激烈評擊，因為當大品牌logo配上古典畫，往往就變成了某類認知中的廉價風格。如果說這是藝術，或許這是一次走鋼線的藝術。