【張德江訪港】香港史上最大直幡？ ICC外牆倒數2047
中國人大委員長張德江訪港三日，說此行目的是要「看、聽、講」。在水馬圍城、警察露營獅子山等措施悉心照料下，未知張德江看到什麼？今晚九點半，如果他回到灣仔君悅酒店的客房休息，把窗簾敞開，視線投向維港對岸最高的環球貿易廣場（ICC），準會看到一部分港人心底的焦慮——一串9位數字在倒數著，將2047年距今的時間化為秒數：滴答、滴答。
創作者說：「當全部抗議的可能性都被封殺，卻有個你估我唔到的作品成功突破。張德江被隔離的，就是香港人的真感受。」
作品本是今天開幕的公共藝術展覽「感頻共振」其中一項作品。展覽由藝術發展局舉辦，icc 為其中一個場地提供者。作品由昨晚至6月22日每晚在環球貿易廣場播放。
曾創作「佔領打氣機」 今以「倒數機」聚焦2047前途討論
這串9位數字是黃宇軒和林志輝二人創作的新媒體藝術作品，名為《從現在開始，我們就是六十秒的朋友》，兩人稱之為「倒數機」。作品本是今天開幕的公共藝術展覽「感頻共振」其中一項作品，由昨晚至6月22日每晚在環球貿易廣場播放，全長約6分鐘，頭5分鐘以不同形式倒數一分鐘各五次，最後一分鐘才出現一串9位數字。將頭五分鐘理解成最後一分鐘2047倒數的幌子，並不為過。
黃宇軒和林志輝由2011年開始合作創作新媒體藝術，曾三度獲得IFVA（獨立短片及影像媒體比賽）獎項。2014年佔領運動期間，他們創作的「打氣機」投影裝置，在網上收集來自世界各地為佔領者寫下的鼓勵說話，每天投射到政府總部的外牆上，一時間成為了金鐘佔領區其中一個地標。既不避諱政治，黃宇軒與林志輝不時思考如何以新媒體藝術回應當下。
新鴻基地產發言人回應指，目前在ICC幕牆上演的「第五屆大型公共媒體藝術展」由香港藝術發展局主辦，康文署、ICC及K11為場地夥伴，ICC由始至終無參與作品的甄選工作，有關程序及審核均由藝發局處理。ICC聲光耀維港由2014年至今已達三年，過往亦有提供予其他機構舉辦的燈光藝術展。
佔領結束後，社會經過一陣喘息期，2047年作為香港前途大限的討論開始佔據公共領域。黃之鋒呼籲正視香港2047後的前途問題，甚至成立新政黨，以10年推動香港2047年後安排的公投。黃宇軒佔領前已開始思考2047年以後，「香港要往哪裡去」的「二次前途」問題。
「那是中英聯合聲明簽署30周年。大家開始質疑，為何『三腳凳』的安排未能成事。」80年代中英雙方討論香港前途問題時，香港並沒有代表能參與其中。
「說到底2047年只是一個聚焦的行動代號，如果2047年『五十年不變』屆滿了，我們要由現在起開始討論『續約』條款。不管香港人最後希望如何走下去，也要有共識才能跟北京爭取。」
黃宇軒對倒數一直很感興趣：「香港回歸前在北京天安門有倒數，大埔海濱也有倒數鐘。但這兩個地方的人對同一件事有截然不同的投射：對北京而言是慶祝殖民時代結束，對香港而言是焦慮。」
靈感來自王家衛電影 以浪漫突破政治審查
但直至今年初，黃宇軒和林志輝才抓著機會，將2047年討論與創作結合。1月尾，「感頻共振」策展人Caroline Ha Thuc邀請林志輝參展，在ICC外牆播放錄像。他隨即找來老拍檔商量。
林志輝收到ICC對於作品挑選準則的文件，寫明不接受有任何政治元素的作品。於是二人一直苦思如何突破審查，兩、三個月後，連作品提交死線也過了，依然苦無對策。一晚吃牛腩麵時卻突然心血來潮，想起電影《阿飛正傳》裡，張國榮對張曼玉說：「從現在開始，我們就是一分鐘的朋友。」
最後二人的錄像作品長六分鐘，分別是以6種方法倒數60秒，林志輝把它設計得一次比一次抽象：秒針在時鐘上轉一圈、阿拉伯數字60倒數至1、甲子、60個白色波波逐個落下、畫12個「正」字…第6分鐘，出現一串表示9億多的9位數字——這就是我們現在離2047年1月1日還剩幾多秒。每次倒數之間出現一句說話：「這是事實，你改變不了。」
審查反令政治表達更有感染力
頭5次倒數固然是為了繞過審查，但二人認為，審查令政治表達更富感染力。「我從沒有懷疑過不能過關。即使與2047無關，那6次一分鐘的倒數本身就是一件能自圓其說的作品。讓情侶在維港倒數一分鐘，都幾浪漫。王家衛又拍了一套《2046》，牽強極都講得通。」黃宇軒說。
「其實倒數本身想說明的是，對不同人而言，一分鐘的主觀感覺到底有多久？看著秒針轉一圈，比畫正字來得慢；濕吻一分鐘會覺得好快過。所以即使撇除2047，作品本身也有意義。」
抬頭看見這件作品，即使最後看見一串9位數字每秒倒數，幾乎不可能知道它跟2047的關係。林志輝認為：「連埋將消息發布，作品才算完整。」
黃宇軒解釋：「我們從不想讓人猜度，只想繞過審查之後大聲講。但不全是因為要過審查才用上這一形式講2047。」他認為跟直接在ICC宣讀「2047大限將至」相比，迂迴地以倒數表達更能引起共鳴。
「為何大家只看見數字聯想不起2047？可能因為沒有背景。但反過來說，從此以後大家看見這組數字便知其意義。審查叫我們用上符號傳達2047的意義，我反而覺得更好。否則我可能會寫一句『驚唔驚2047？』，其實好無感染力。如果直接擺『我要真普選』，那是政治動員或宣傳而已。」
騎劫全港最大的公共藝術場域
林志輝的正職是新媒體藝術設計師，行內一直知道ICC能播放錄像作品。「不過其實大家行過都不會留意，那不如我直接告訴你錄像的意義，吸引你望過去。」他笑言今次錄像的技術要求非常簡單，一兩天便能完成。他覺得錄像本身意義不大，「如何表達、在哪裡表達才重要。ICC這個媒介有其獨特性。」
黃宇軒於演藝學院人文學系擔任講師。受政治科學和地理學嚴謹訓練的他，不時撰寫政治和文化評論，卻認為在ICC以倒數錄像形式，喚起香港人對二次前途的關注，比文章或網頁有不同效果。
「我們要面對現實。如何製造media event，令人覺得好爆？走上ICC，突破政治審查，整個pacakge就好唔同。加上ICC是全球最高的大廈之一，以這媒介表達公眾情緒，跟在 Facebook 出一個status不同。這是institutional critique（制度批判），透過走入建制，達成目標。」
黃宇軒對ICC外牆有另一種解讀：「反過來說，其實在ICC播什麼都無意思。那是全港最大的告示板，理論上是最公共的公共藝術場地，但最唔公共，因為根本無人理。大家覺得有權勢、有財力決定播放內容的人，都不會播放有意義的錄像。」
林志輝形容，此舉是騎劫香港地標，一個弔詭地無人留意的地標。他指向我們身後的港島天際線，由上環往東掃至灣仔。「你看，這裡有幾多大廈外牆熒幕？真正叫人留意的又有幾多？」
林志輝說：「最理想係一直倒數至2047，這是ICC最有公共意義的錄像。」
黃宇軒笑說：「對啦，如果ICC接受我們的建議，將會成為全球焦點。」
給張德江的話：請聽港人心聲
二人算是成功瞞天過海，讓作品成功展出，但他們早已作好準備。對外公布作品關於2047年的深意後會隨時被腰斬，他們也無所謂。作品正式展出之日遇上張德江來港，也是始料不及的時機。「警察在獅子山上露營，讓我更加憤怒，更想將作品的意義宣揚開去。」黃宇軒說。
二人不時在灣仔出入，他們感到「政府想封晒成個灣仔」。如果能跟張德江對話，黃宇軒想對他說：「請傾聽香港人的心聲。只要張德江安坐在酒店的海景豪華套房時，打開窗簾，望向ICC，便能突破政府的『悉心安排』。」
如果作品被腰斬，張德江和香江人仍可上倒數網站「共振」：http://addoilteam.hk/countdown
創作人呼籲看到倒數機的市民拍下照片，把照片上載到社交媒體，可加上hashtag #2047hk；並藉此跟親友討論香港的「2047問題」。