【公私難分】美國OL上載性感婚照　大量網友正評　卻被公司炒魷？

自從有社交媒體的出現，公與私的界線愈來愈模糊：你覺得是個人感受的幾句感性說話，臉書上的同事可能對號入座另有解讀；你喜歡自拍記下生活點滴，同事可能覺得你自戀。
不過誤解再深也好，你有你post相，我有我解讀的自由，然而外國就有一位大碼肥妹因為性感訂婚照被瘋傳而掉了飯碗，到底是她太「過火」，還是公司的「霸權」延伸到員工的私生活上？

這位因為性感訂婚照被瘋傳而被炒的主角，是住在美國德州的Stephanie。事源她與未婚夫Arynn拍攝了一輯親密的照片，相中Stephanie露出背部，下身穿比堅尼泳褲，而未婚夫則祼露上身，下身穿牛仔褲，當中不乏深情擁吻的畫面。

這輯照片在Stephanie的同意下，上載於攝影單位Wolf & Rose Photography的Facebook專頁內，沒料到卻得到網民關注，錄得超過1萬個留言和8萬多個分享，照片一時間在網絡瘋傳。而當中的留言大多對相片表示正面，認為照片美麗、性感和充滿愛之餘，也打破瘦即是美的觀念，真愛不分size，是對女性的充權。

可惜這件美事沒為Stephanie帶來好結果，因照片被瘋傳後，Stephanie收到公司的「大信封」。Stephanie向傳媒透露，公司以她沒穿着上衣為由，認為照片不恰當（inappropriate），與公司面向家庭（family-oriented）的定位相違背，因而在沒有給予辯解機會的情況下將她炒魷。Stephanie認為自己的行為是一件正面和令女性對身體更自信的事，並認為照片不應與工作混為一談。

作為公司，如果他們覺得我在工作以外的所作所為會危害到他們的生意，這樣我可以接受。我個人認為私生活和工作是兩樣完全不同的事，現在混為一談令我感到沮喪。

Stephanie強調自己是模範員工，曾在7個月內獲得晉升，她亦反駁公司指她裸露上身的說法，指自己當時有戴露背無肩帶的胸圍。

事件在網絡發酵，Stephanie的前僱主德州銀行（Texas bank）被網民炮轟，而銀行代表則拒絕回應事件。而發佈照片「連累」Stephanie被炒的Wolf & Rose Photography則在專頁表示雖然理解銀行有權作出決定，但質疑企業解僱一位法律上無犯錯，而且已經懷孕超過20周的女員工，做法與他們聲稱高舉的家庭價值有違背，這既剝奪了懷孕員工的生活保障，也奪去了她本應擁有的有薪產假。

雖然被網民讚賞嘉許的照片沒為Stephanie帶來好結局，但主角沒為此感到後悔，並聲言哪怕照片只能感動到一位觀眾令其更感自信，一切已經值得。

（綜合報道）