特朗普或希拉里當總統 不同行業股份命運大不同

撰文:許懿安
出版:更新:

美國白宮新任主人是誰將在香港時間周三(9日)晚間揭曉,本來民主黨候選人希拉里看來勝券在握,但隨着她與共和黨的對手特朗 普支持度差距收窄,已難說誰能篤定勝選。與此同時,外界需為選後投資組合進行部署,投資者或可從兩人政綱找到提示。
根據券商統計,大選結果影響多在1個月內消化完畢,據統計,以近7次美國總統大選結果,有5次當天股市都呈下跌走勢,尤以2008 年奧巴馬(Barack Obama)首次當選大跌5%跌幅最大,且在往後 一周跌勢都有擴大的跡象,所幸股市在修正之後都能回升,選後一 個月有4次美股走勢由跌轉升。惟2000年網路泡沫及2008年金融海嘯,在選後1個月還有相當驚人的跌幅。

(路透社)

  希拉里勝出︰

再生能源:

希拉里支持《巴黎氣候協議》及《潔淨電力法案》(Clean Power Plan)。包括中國在內全球多國都在發展再生能源業,美國加大使用可再生能源,會令整個行業受惠。

希拉里曾說,在她上任後4年內,讓美國擴大使用可再生能源,並動用逾10億美元在全國多處安裝太陽能電池板。她亦承諾會在她主政的10年內,讓美國生產足夠每家每戶使用的潔淨能源。這對於盛產太陽能電池板的中國來說,實在是個好消息。

醫療保健:

希拉說過享有醫療保健是人權。她會延長「奧巴馬醫改」(Obamacare)的「合理醫療法案」(Affordable Care Act),這法案有助更 多人應付到醫療保險的收費,以及擴大保險條款的覆蓋範圍。惟希拉里去年9月開始公開抨擊藥價高企的問題,引發市場對於美國推動藥價管控的擔憂。

金融業:

希拉里早在開始競選活動時,已承諾加強監控華爾街、提高對銀行收費,並鼓勵監管機構分拆風險太高的銀行業務。她支持消費者金融保護局(Consumer Financial Protection Bureau)採取行動,阻止華爾街那些不利散戶的操作。

不過相對特朗普而言,華爾街對希拉里的認識,早在90年代克林慎推動金融自由化已開始。她和丈夫克林頓都曾獲得來自金融企業可觀的演講費,不少企業也曾對克林頓基金會支付大額捐款,彼此間關係密切由此可見。所以即使希拉里多番聲言加強監管,業界對她上場感覺還是較安心。

(路透社)

  特朗普勝出:

倘若特朗普真的帶來「11月驚奇」,當選美國總統,市場難免會出現沽售潮,估計美國以至全球股市都會有重大調整,但過後有可能是入市良機;尤其是那些早在選前已離場的投資者。在市場恐慌情緒消退後,或有強勁反彈。

醫療保健:

跟希拉里相比,特朗普在藥價爭議方面的甚少發聲。如果特朗普當選,醫療藥業股料將走高。不過他曾矢言會結束「合理醫療法案 」,這可能會令整個行業陷入動盪。

金融業:

特朗普上場之於金融業及銀行界的不確定性較多。惟少數確定的事,是希拉里提議的金融改革將不會發生,還有他宣稱上台後會廢除監管金融業的「多德—法蘭克法案」(Dodd-Frank Act)。預期相對溫和的監管環境,將對銀行業較有利。

不過部分華爾街中人對他比對希拉里上場的憂慮更大,因實在不太清楚他的銀行政策。他們擔心他上場會擾亂全球貿易,與其他國家關係轉差,令市場更波動。

石油及天然氣:

特朗普曾在進行拉票活動期間,說過會減少對石油及天然氣的監管。他的當選將意味着,源產業的規範和限制得到放寬,美國會出 口更多能源到其他國家。

在選前投資者規避風險的情況下,眾多風險資遭到拋售,油價也跌至近1個月低位,這令能源股有很更多反彈的空間。

(綜合報道)