特朗普能複製英脫歐公投驚奇？ 端視「沉默的一群」會否站出來
美國總統大選進入最後直路，據多項統計及分析均顯示民主黨候選人希拉里入主白宮機會較大。但最後結果會不會令人大跌眼鏡呢？
特朗普能否反敗為勝，取決於民調準確度及沈默選民傾向，與英國舉辦脫歐公投的情況相似。
英國6月舉辦公投決定是否繼續留在歐盟前夕，多個民調指出主流民眾傾向一切如舊，直到結果出來英國人才知道脫歐勢在必行。美國總統選舉周二舉行，共和黨候選人特朗普與主要對手希拉里拉鋸，不過他早前揚言自己將會勝出，更較英「脫歐派」當日扭轉乾坤有過之而無不及。
特朗普「大口氣」因拒絕相信民調
據當地各民調，在聯邦調查局局長提出找關於希拉里電郵的新文件之前，特朗普的支持度落後於希拉里3至10個百分點。但在總統選舉中，特朗普要如英國脫歐公投般推翻民調結果卻不是容易。
當時英國就公投有多個民調，在選項擺放、收集樣本途徑等方面的不同，都可能導致結果出現差異。舉例說，其實大部分從互聯網收集樣本的民調均顯示脫歐領先於留歐，與以電話採集樣本的民調持相反結果。另外，一些民調的提問方法，也可能影響到選民的答案，引導受訪者傾向維持現況，令「留歐」表面上形勢佔優，但最終公投結果卻來了一個大逆轉。
一直以來英美調查透過固定電話號碼（家用或辦公室）採集的數據都具相當參考價值。但隨着手提電話變得普及，加上民眾抗拒做電話問卷，都提高了以電話做民調的成本及難度，要真正反映民眾意見也更困難。在今次美國大選中，不少媒體的民調因成本所限，都是透過網絡採集樣本，是不少人視為準確度較低的途徑。而以傳統撥號採納樣本的民調，二人的支持度則較其他結果差距較細。
沈默的一群站出來
在脫歐公投中，約280萬人，即約6%的選民在過去10年未參與投票，當中絕大部分投票支持脫歐。留歐陣營宣傳推手、英國前首相卡梅倫的傳訊主管奧利弗（Craig Oliver）在其新書中提到，未有好好了解這批不活躍選民，以及未有就脫歐不利之處好好說服他們，是英國意外脫歐的原因之一。
專家指出這群人過往不會去投票影響結果，留歐陣營亦相信這種講法。但公投結果卻顯示他們估計錯誤。如果情況再次發生在美國大選，過去沈默的一群選眾願意在周二的選舉中投票，對特朗普絕對有利。
希拉里陣營像留歐陣營一樣，將宣傳的焦點放在一旦怎樣的結果出現，會產生怎樣的不確定性，但他們沒有好好探究過工人階層有多憤怒。他們對於外來移民以及全球化的不滿，已被那些自私自利的政治精英們忽略已久。
投票站才一較高下的決戰場
在2012年總統選舉成功評估美國全部50州結果的Nate Silver認為，民調未有把其他候選人的支持度以及無決定投票取向選民納入計算之中。但Silver仍認為希拉里「較可能」成為下任總統。他寄語兩黨的支持者仍不能掉以輕心，畢竟投票日的結果足以推翻所有民調。
（BBC）