羞辱美兵家屬風波　折射美國歧視穆斯林

今年8月，特朗普羞辱陣亡穆斯林美兵家屬風波，在美國鬧得滿城風雨。特朗普的煽風點火言論，挑撥宗教矛盾，固然令有識之士不忿，然而這場爭拗也折射出一個問題——若不是美國主流社會（特別是保守派民眾）對穆斯林和伊斯蘭教成見甚深，特朗普又怎會發表這樣的言論？

穆斯林美兵胡馬恩汗2004年在伊拉克執行任務時因保護同袍而死亡。他的父親吉澤爾汗（Khizr Khan）周前在民主黨大會上發言，批評特朗普經常誹謗穆斯林的形象，不尊重少數族群、女性、甚至是自己的黨領導，質疑他沒有為美國「犧牲過任何東西」。事後特朗普反擊有關言論，指吉澤爾汗的太太在會上呆在一旁沒有任何發言，暗示她可能因為伊斯蘭教義，被丈夫禁止說話。事後吉澤爾汗及其妻加扎拉先後開腔反駁，加扎拉強調當時她並非遭禁止說話，而是感到喪子之痛，她對特朗普不能身同感受覺得詫異。

特朗普被翻5避當兵舊帳

除了被轟對陣亡美兵有失尊重，特朗普還被翻起「沒有為國犧牲」的舊帳。1968年正值越戰，當時22歲的特朗普作為運動健將，身體一直非常健康，但當畢業後接到徵召，他卻以腳跟長骨刺為由延遲入伍。當時有30萬名男子被徵召入軍隊，特朗普也5度接獲通知，但全以骨刺及學業等為由，全部推卻。對於這段往事，特朗普一直含糊其辭，甚至在訪問中表示，連自己當年是哪一隻腳長骨刺也「忘記」了（最後競選團隊發聲明指他其實是「雙腳也有」）。

然而，無可否認的是，無論是今次穆斯林美兵風波，還是去年提出禁止穆斯林入境、聲稱有「成千上萬」的穆斯林為世貿大廈倒下歡呼，特朗普在挑撥宗教和族群矛盾上，明顯是經過精心計算，正中了不少美國保守派選民的想法。

事實上，不少美國穆斯林都覺得，現在他們所面對的歧視，比九一一之後有過之而無不及。皮尤研究中心（Pew Research Center）今年1月訪問2009名美國成人，了解他們對穆斯林的看法。數據顯示，當前有多達25%美國人認為，起碼有一半在美國的穆斯林是「反美」的。表面上，數字與2002年（911恐襲後一年）的數字相若，然而研究員指出，與當年情況有別，現時受訪者的看法，明顯地與其黨派立場息息相關。

問及下屆總統應「如何談及伊斯蘭極端分子」時，50%受訪美民認為應當將伊斯蘭極端分子與伊斯蘭教區分開來，「小心不要將伊斯蘭教作為一個整體去批評」，但也有40%認為下任總統應「直話直說」，「即使有關言論是對伊斯蘭教作為一個整體去批判」，當中共和黨支持者尤其如此傾向，高達65%希望「直話直說」。反觀七成民主黨支持者都認為應「小心評論」。

單是這些數字就說明，為何特朗普有恃無恐地去發表挑釁穆斯林的言論，因為他認為這有利他爭取保守派選民支持。

政客故意挑撥仇恨情緒

身為在美穆斯林的電視主持人Dean Obeidallah表示，明白美國人對穆斯林的情緒，認為這種情況有很多原因，包括極端穆斯林的行為，加上穆斯林佔美國人口僅1%至2%，他們雖希望與極端分子劃清界線，但得不到媒體的關注。不過他認為影響更大的是有人刻意煽風點火，挑起美國人對在美穆斯林的仇視情緒，當中最主要就是保守派政客。特朗普對於自己在做什麼，當然是心知肚明。