桑德斯支持者寧投特朗普　美自由派促汲脫歐教訓勿攬炒

六月脫歐公投後，英國社會瀰漫的是Regrexit（後悔脫歐）氣氛，不過美國總統參選人特朗普卻對公投結果讚許有嘉，還形容今次脫歐派勝出，與自己的競選運動有不少相似可比之處，「民眾希望奪回他們的國家、希望奪回自己的邊境」，「現在英國民眾成功奪回國家，這是非常非常美好的事」。然而在不少美國自由派輿論眼中，今次英國脫歐公投正是對選民的一個警醒——緊記要好好善用手上一票，千萬不要重蹈英國選民的覆轍。

桑德斯支持者寧投特朗普

投下脫歐一票的選民，不少為了表達反對留歐派首相卡梅倫，亦有人為了反對資本主義社會，更多則是純為表達不滿歐盟及建制的獨立選民。這與美國大選現時的形勢不謀而合。極右力量過往在西方只是政治中的邊緣分子，然而近年卻以新白人民族主義的包裝抬頭，愈來愈多支持者。在英國，極右勢力一邊以反建制和本土利益來包裝脫歐，一邊以反移民議題煽風，但更令人遺憾的是，一些左派人士錯誤地以為「敵人的敵人就是朋友」，只因雙方也有着反建制信念，就在今次公投支持了脫歐，儘管歐洲左翼思想家齊澤克和左翼經濟學者瓦魯法基斯在公投前都早已點出了這個風險。

美國《滾石》雜誌一篇文章就指出，在脫歐議題上，左派與極右派走得如此接近，這亦反映了英美近年的政治趨勢。

現時左派視反建制為關鍵目標，即便與魔鬼為伍亦在所不惜。在美國，隨着桑德斯大勢已去，一些抱持理想主義的桑德斯支持者，現時也出現「非Bernie（桑德斯），寧攬炒」的心態，寧願把選票投向立場相反的特朗普，也要表達對希拉里所代表的建制力量的不滿。部分人甚至相信，特朗普製造混亂的能力，反而能成為左派的武器，令人民可以亂世起革命，帶來真正的變革。

為抗議而抗議　浪費珍貴一票

然而這些左派人士顯然並未正視，極右勢力勝出帶來的政治氣候，並不利於左派求變。就如英國社運人士倫頓（David Renton）所言：「如果政治不穩的開端是由右派媒體、黨派及人民帶來，這種不穩難以成為左派的助力。」支持本質上與自己迥異的力量，實際後果僅會助長對方。這種放棄了原則的「左翼」，實際只是另一種民粹主義的體現。

紐約客一篇評論直言，今次公投脫歐的決定，對美國選民是一個重要教訓，「英國選民至少在短期內都無可能挽回今次決定。如果特朗普勝出，要奪回我們的國家也可能有點艱難」。《滾石》雜誌的評論更忠告，選民不要把自己手上的神聖一票，僅僅當作示威橫額直幡，卻忽略選票的確能左右現實結果的力量，英國公投脫歐提醒了大家，「每一票都足以影響結果，沒有任何一票應浪費於為抗議而抗議之上」。

每一張選票都有力量，若浪費以洩憤，帶來的政治後果所有人都要一起承擔。對於所有希望社會進步的選民，這確是一個必須汲取的深刻教訓。