特朗普屢批選舉舞弊 種票、幽靈票是否真的存在?

撰文:梁嘉瑜 譚貴鴻
出版:更新:

特朗普與他的競選團隊,連月來不斷質疑美國大選充斥着舞弊,指責「不誠實和肆意扭曲的傳媒」及「希拉里選舉機器」,令共和黨的支持度在各個州份下滑。

特朗普近日在Twitter不斷強化他的指控,而他這種「語言偽術」已達到一個新高潮。到底他的論點是什麼?

【精華重溫】終極辯論 特朗普罵希拉里毒婦 民調判希拉里三連勝

特朗普連月來不斷質疑大選充斥舞弊。(路透社)

1. 選民作弊

特朗普最嚴重指控是「大規模選民造假作弊」(large scale voter fraud)。其實他不是唯一一個提出此質疑的右派人士。據美聯社NORC公共事務研究中心的研究指出,只有三分之一共和黨支持者很大程度或是傾向相信點算選票過程公正。然而,多份研究都指出,選民造假作弊並非一個廣泛嚴重的問題。

美國法律學者Justin Levitt指出,在2000至2014年間所有選舉內的10億張選票中,只找到31宗獲確認的選民冒認身份個案。

2012年,學生傳媒計劃News21分析了自2000年起2,068宗涉嫌選舉舞弊個案中,當中只有10宗個案涉及選民冒認身份。

選舉法專家Richard Hasen教授指,美國選舉充斥舞弊的想法是「荒唐的」,「絕不如特朗普宣稱一樣」。他說:「我們無可能如特朗普所說般,有數以千計的選民投5次票、投10次票、甚至投15次票都無人發現。」

評論員亦指,美國選舉的行政安排並非由中央集中統籌,而是由每個州訂出自己的規則,並由地方官員執行規則,在大部分的州份,觀察員會監督票站職員。另一邊廂,每個州份需要的選民身份證明文件及投票設備各有不同,所以很難統籌大規模舞弊。

2. 「幽靈選票」

特朗普的競選顧問、紐約市前市長朱利亞尼(Rudy Giuliani)聲言,如果他真的相信有些地區如麻省和芝加哥的投票是公平公正,那他就是一個「笨蛋」,意指民主黨控制的城市是選舉舞弊的溫床。

他聲稱,記得在1982年芝加哥的選舉中,有720個死人投了票,又言「(選舉舞弊中出現的)死人投票,一般都是票投民主黨而非共和黨。」

美國法律學者Lloyd Hitoshi Mayer說,每場選舉都有一些指控說,有人代死人投票,但「有關數目非常非常少」。
在2012年,當共和黨總統候選人羅姆尼(Mitt Romney)在麻省59個投票區未得一票,惹來了外界的關注和選舉人員核查,不過共和黨在審視有關情況,並未發現任何異樣或舞弊。

特朗普在社交網站Twitter,不斷提出到選舉舞弊的指控。(特朗普Twitter截圖)

3. 接送選民到不同票站多次投票

在香港,每逢區議會及立法會,經常有傳媒報道,有團體以旅遊巴運送長者到票站投票,甚至懷疑指使他們投票。在美國,原來也有類似風波。朱利亞尼聲稱,自己在1989年競選紐約市長時,發現有團體安排巴士接送選民到票站,有選民據稱還被安排到不同的票站多次投,次數多達8至10次。但美國法律學者Lloyd Hitoshi Mayer表示,儘管這類指控偶有出現,但他未聞有顯著數目的相關舞弊檢控或定罪個案。

4. 「被偷走的票」

1960年的美國總統大選,甘迺迪擊敗尼克遜。有保守派人士一直指當年的選舉出現舞弊,前眾議長金里奇(Newt Gingrich)近日就向傳媒稱,當年伊利諾伊州及德克薩斯州合共51張選舉人票,就因為甘迺迪的手下與地方選舉官員串通在點票時舞弊,結果被甘迺迪「偷走了」。不過歷史學家Douglas Brinkley表示,該次選舉是否真的存在重大舞弊仍未有定論,當年伊利諾伊州曾重新點票,但未發現存在足以扭轉投票結果的舞弊情況,至於德州的情況也大致一樣。

事實上,特朗普競選團隊多次指選舉當日可能會有人冒認選民投票,但學者指出,研究顯示這類直接牽涉選民的選舉舞弊在美國堪稱是最少見的。在已知的選舉舞弊個案中,較常見的其實是選舉官員作弊,例如灌票又或令選票「失蹤」,再者就是郵遞選票造假,但即使是這類個案也愈益少見,因為今時今日要在執法部門、政黨及傳媒耳目下操縱選舉幾乎是不可能,而司法部門亦制訂了相對有效的打擊操縱選舉措施。

(BBC)