【美國大選】特朗普首場辯論失威　下一場盲目反擊或墮陷阱

9月27日（周二）舉行的首場總統大選辯論，標誌了美國大選進入了最後衝刺階段。過去數周，挾着民粹主義崛起的共和黨總統候選人特朗普收斂狂言作風，民望愈追愈貼，令不少希拉里支持者都暗地裏為她憂心，擔心特朗普真的有機會入主白宮，可幸希拉里在關鍵時刻回勇，在首場大選辯論中贏出漂亮一仗。雖然希拉里的表現是否足以吸引到大批游離選民，仍是未知之數，但至少算是一挫了特朗普的銳氣，壓住了特朗普近期的勢頭。

希拉里與特朗普首場電視辯論，火藥味重兼不乏人身攻擊，不過大部分傳媒認為希拉里整體表現更勝一籌，CNN的民調顯示，認為希拉里表現較佳的佔62%，認為特朗普較好的只有27%。從兩人的身體語言表現來看，希拉里顯得從容不迫，一直展現自信笑容，較有大將之風；特朗普幾乎全程沒有笑容，表情亦較繃緊，不時飲水。評論員David Graham在《The Atlantic》指出，希拉里表現冷靜，專業而且謹慎，特朗普較具攻擊性，屢次搶白中斷對手發言（統計顯示在頭26分鐘的辯論，希拉里被打斷多達40次），惟言論都是空洞無物。CNN評論員甚至形容：「這對特朗普來說，是可怕的一夜。」

鼓吹陰謀  自掘陷阱

平情而論，希拉里的表現，總體上也未算十分出眾，只是特朗普表現更糟，弱點暴露無遺。特朗普以往的狂言成為今場辯論上的攻擊對象，連有共和黨背景的主持霍爾特也殺他一個措手不及，就其過往的出位言行提出質問。

當辯論談及種族融合議題時，霍爾特提出奧巴馬雖已證明自己在美國出生，但特朗普由2012年上屆大選至今年初仍就此窮追不捨。

雖然特朗普辯稱，自己成功逼迫奧巴馬交出出生證明，「對此感到滿意」，反觀希拉里卻做不到，但霍爾特這個提問，無疑再度在千萬觀眾和選民面前，突顯了特朗普信口開河的人品問題。民主黨最初擔心霍爾特不夠公正，然而辯論後居然是特朗普出來批評「主持不公」。

對於特朗普在首場辯論的表現，「有頭威無尾陣」可謂一個貼切的形容。辯論初段，兩人就經濟及稅務問題上辯論，希拉里着重壯大中產，不斷抨擊身為巨富的特朗普偏幫富人。特朗普則着重於貿易問題，又大打「中國牌」，指中國從美國手上搶走千萬計就業職位。他批評希拉里只有口號，實際上統統做不到，「已經做了30年」，卻無力改變現狀。
 

貿易就業議題搶分

特朗普又成功指出希拉里在任國務卿期間，曾稱現屆政府推動的跨太平洋戰略貿易協議（TPP）擁有「貿易協議的黃金標準」，但現在卻「跟風」說反對通過TPP，咄咄逼人多次搶白，迫使希拉里不得不勉強回應稱，自己當時只是說「期望得到完美條款」，其後的協議工作不是其負責。希拉里這樣的說法，無疑顯得有點推卸責任，亦反映了貿易和就業問題，確是特朗普爭取支持的一張王牌。

可是到了中後段，特朗普卻後勁不繼，充分暴露了「不熟書」和經常信口開河的弱點。

在中後段辯論國安、種族、槍管等議題時，希拉里表現顯然扳回一城。美國槍擊案頻生，反對槍械管制的特朗普不斷強調要有「法律與秩序」（law and order），應該學習紐約市截查可疑人士（stop and frisk）的做法。不過紐約警方通訊事務官員隨即在Twitter上指出，自2011年起，紐約截查次數下跌了97%，但同期的犯罪、謀殺及槍擊案數目都顯著下跌。
 

「奪石油論」無視國際法

二人就打擊ISIS議題辯論，特朗普指奧巴馬政府無力剷除ISIS，稱「希拉里整個成年階段也在與ISIS搏鬥」，但ISIS其實是近幾年冒起，特朗普的說法明顯錯誤。特朗普在辯論上又稱，奧巴馬政府若讓美軍留守伊拉克，「取走他們的石油」（taken the oil），ISIS定不能迅速崛起。

這段說話惹來大批分析員抨擊。《紐約時報》記者Matthew Rosenberg指出，奪取伊拉克的石油或任何其他國家的資源是違反國際法，必會招致國際社會譴責。

無論是種族問題還是打擊ISIS，特朗普在辯論中除了口號式強調法律與秩序、必須增強美國軍備和地面攻擊能力外，並未有提出任何良方妙策。及至辯論尾聲，特朗普更自暴其短，揚言自己脾氣比希拉里好得多，惹來希拉里和不少電視觀眾失笑。

被希拉里牽着鼻子走

其實像希拉里這樣的傳統政客，值得批評的地方可說要多少有多少，可是特朗普在辯論中未能緊抓對手的個人弱點，反而主要集中去批評奧巴馬行政當局的失誤，不少指控更是欠缺事實根據。

另外，在今次辯論中，特朗普也明顯被希拉里牽着鼻子走。曾效力於小布殊政府的前官員Chad Kolton就指出，特朗普花了太多時間去防守，就自己的稅務紀錄、對伊拉克戰爭的立場等等去辯解，卻沒有花更多時間，就希拉里過去的種種過失窮追猛打，「這是一次糟透的表現，將打擊了特朗普近期的勢頭」。

「更狠攻擊」禍福難料

近周民調顯示，特朗普的支持度愈追愈貼，與希拉里相差不過兩個百分點，而在佛州和俄亥俄等關鍵搖擺州，更有後來居上之勢。看過了首場大選辯論後，民主黨中人似乎也暫時稍紓一口氣。

曾是民主黨資深參議員里德高級助手的Jim Manley就指出，特朗普在辯論中對於貿易政策的取態，也許一些白人藍領選民會受落，但總體上也就「僅此而已」。

共和黨前總統參選人克魯茲的助手 Rick Tyler認為，特朗普今次辯論的失策，在於他混淆了「不對希拉里人身攻擊」，不等於放棄針對「希拉里過去的失誤紀錄窮追猛打」，對特朗普來說，現時最危險的一個陷阱，就是在10月9日的下場辯論中，像鐘擺般擺向另一極端，不知分寸地盲目攻擊希拉里。「特朗普可能會告訴其助手：你們這群人之前叫我不要攻擊她，結果失敗了，現在我就要用我那一套出擊。」

這個可能性會成真嗎？答案似乎是頗有可能。特朗普在首場電視辯論失威後接受霍士新聞訪問，表示當希拉里在辯論中以女性話題攻擊他時，他原本可以利用希拉里丈夫克林頓的婚外情醜聞還擊，但考慮到希拉里的女兒在場，才「手下留情」。他聲言下一場辯論將「更狠地攻擊」希拉里，不會再手下留情。

一子錯，滿盤皆落索。到底特朗普下場辯論會否自掘墳墓？關鍵也許就在於他自己的一念之間。
 

你想看更多精彩的深度文章嗎？請購買今期《香港01》周報，或點擊此處：成為我們的訂戶。